Решение по делу № 2-3198/2018 ~ М-3022/2018 от 02.10.2018

Дело № 2-3198/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года                         г. Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовые ресурсы» к Прохорову Б.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финансовые ресурсы» обратилось в суд с исковым заявлением к Прохорову В.Б. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен договор займа {Номер} на сумму 80000 руб. Согласно п. 2 договора займа денежные средства подлежат возврату {Дата} (включительно). Пунктом 19 договора за пользование займом устанавливается процентная ставка с {Дата} до дня фактического возврата суммы займа включительно в размере 0,33 % в день от суммы займа. Проценты за пользование заемными денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} составляют 60456 руб. На основании изложенного просит взыскать с Прохорова Б.В. в пользу ООО «Финансовые ресурсы» неуплаченную сумму займа в размере 80000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} в размере 60456 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами, начиная с {Дата} в размере 0,33% в день от суммы остатка долга по дату, когда сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы микрозайма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4009,12 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4500 руб.

Представитель ООО «Финансовые ресурсы» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия.

Ответчик Прохоров Б.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ООО МКК «Финансовые ресурсы» и Прохоровым Б.В. заключен договор потребительского микрозайма {Номер} на сумму 80000 руб. (л.д. 7-8). Согласно п. 2 договора микрозайм подлежит возврату {Дата}. Пунктом 19 договора в период с {Дата} до дня фактического возврата суммы займа включительно начисляются проценты в размере 0,33% в день.

Предоставление займа было осуществлено по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} (л.д. 9).

Ответчиком в нарушение условий договора потребительского микрозайма обязательства о возврате займа не исполняются.

Согласно представленного истцом расчета проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п. 19 договора за период с {Дата} по {Дата} составляют 60456 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Прохорова Б.В задолженности по договору займа от {Дата} в размере 80000 руб., процентов за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} в размере 60456 руб.

В соответствии с договором потребительского микрозайма {Номер} в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы микрозайма, займодавец не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по договору потребительского микрозайма, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на непогашенную им часть основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) причитающихся процентов.

Аналогичная позиция изложена в п. 9 ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»

Учитывая, что истец вправе настаивать на взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами за весь период до момента фактического исполнения ответчиками своих обязательств по возврату денежных средств, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 0,33% в день от остатка задолженности с 02.10.2018 по дату, когда сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы микрозайма, подлежит удовлетворению.

Кроме того, из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 4500 руб. (л.д. 10-12), расходы по оплате госпошлины в размере 4009,12 руб. (л.д. 5-6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы по оплате услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Финансовые ресурсы» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4009,12 руб.

Расходы на оплату юридических услуг в размере 4500 руб., по мнению суда, не подлежат взысканию, поскольку исковое заявление от имени ООО «Финансовые ресурсы» подписано Варанкиным А.Л., в то же время, договор на оказание юридических услуг по делу заключен между ООО «Финансовые ресурсы» и ИП Новиковым Ю.А. (л.д. 10), ему же и произведена оплата.

Сведений о совершении Новиковым Ю.А. каких-либо действий во исполнение договора не представлено, юридически значимые действия от имени истца совершены Варанкиным А.Л., на которого выдана доверенность представлять интересы истца.

руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Прохорова Б.В. {Дата} года рождения в пользу ООО «Финансовые ресурсы» задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 80000 руб., проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} в размере 60456 руб., проценты за пользование займом в размере 0,33% в день от остатка задолженности с {Дата} по дату, когда сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы микрозайма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4009,12 руб.

    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение    7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

судья                        К.Ф. Никонов