Решение по делу № 2-870/2015 от 12.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Туркину А. С., Туркиной О. С., Туркиной Т. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,

установил:

МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Туркину А. С., Туркиной О. С., Туркиной Т. В. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 932,55 рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 7759,77 рублей, а так же 3313, 85 рублей– в счет возврата госпошлины мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, имеют задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дне рассмотрения дела \л.д.12-14\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчики проживают и зарегистрированы в приватизированной <адрес>; финансовый лицевой счет на квартиру открыт на имя Туркиной Т.В. \л.д.5,6\.

Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги перед МУП «Служба единого заказчика» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 932,55 рублей (218276,43 рубля \сальдо на конец июня 2015 г. \ – 120 343,88 рублей \ сальдо на начало сентября 2013 г.\ = 97 932,55 рублей), что подтверждается лицевыми счетами \л.д.7-9\; согласно представленного истцом расчета пени их размер, начиная с марта 2014г. составляет заявленную к взысканию сумму –7759,77 рублей \л.д.10\.

Таким образом, доводы истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию по 1105 рублей – в счет возврата госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить.

Взыскать с Туркина А. С., Туркиной О. С., Туркиной Т. В. в пользу МУП «Служба единого заказчика» солидарно 97 932 рубля 55 копеек - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 7759 рублей 77 копеек.

Взыскать с Туркина А. С., Туркиной О. С., Туркиной Т. В. в пользу МУП «Служба единого заказчика» по 1105 рублей с каждого – в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий