Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0256/2023 от 13.02.2023

Дело № 05-256/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 марта 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Татаринова Алексея Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Татаринов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2022 года в 19 часов 35 минут по адресу: адрес, Татаринов А.В., управляя транспортным средством «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.13, 10.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь по основной проезжей части адрес. В направлении адрес, выбрал скоростной режим, который не обеспечивал ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства. адрес д. 62 по адрес., перед выездом на регулируемый перекресток, выехал на регулируемый перекресток под запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на пешехода Коленбета Егора Сергеевича, паспортные данные. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Коленбету Е.С. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Татаринов А.В. в судебное заседание явился, вину в содеянном признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Татаринов А.В. просил применить к нему наказание в виде административного штрафа, т.к. возместил потерпевшему Коленбету Е.С. нанесенный ущерб в размере сумма прописью. Кроме того, Татаринов А.В. пояснил, что имеет на иждивении мать, которая является инвалидом и нуждается в постоянном уходе.

Законный представитель потерпевшего Коленбета Е.С. – Коленбет С.В. в судебное заседание явился, подтвердил суду объяснения от 28 декабря 2022 года. Которые дал инспектору .... Также законный представитель потерпевшего пояснил, что фио находится на лечении и нуждается в реабилитации и операции. В настоящее время Коленбет Е.С. передвигается на костылях, т.к. у него повреждены обе лодыжки, одна снаружи, другая изнутри.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 01 февраля 2023 года, из которого следует, что 19 декабря 2022 года в 19 часов 35 минут по адресу: адрес, Татаринов А.В., управляя транспортным средством «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.13, 10.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь по основной проезжей части адрес. В направлении адрес, выбрал скоростной режим, который не обеспечивал ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства. адрес д. 62 по адрес., перед выездом на регулируемый перекресток, выехал на регулируемый перекресток под запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на пешехода Коленбета Егора Сергеевича, паспортные данные. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Коленбету Е.С. был причинен вред здоровью средней тяжести;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 декабря 2022 года;

рапортом инспектора ДПС от 19 декабря 2022 года;

схемой места ДТП от 19 декабря 2022 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 19 декабря 2022 года;

фотоматериалами;

письменными объяснениями фио от 19 декабря 2022 года, из которых следует, что он двигался по адрес из центра адрес в сторону адрес После пересечения адрес задел левым зеркалом выбежавшего на проезжую часть молодого человека;

дополнительными объяснениями фио от 20 декабря 2022 года, из которых следует, что он двигался сторону адрес на пересечении адрес и адрес проехал на желтый сигнал светофора и закончил маневр, двигаясь в крайней левой полосе. При переезде через пешеходный переход выбежал молодой человек. Татаринов А.В. начал уходить вправо и задел левым зеркалом пешехода, в результате чего, последний получил удар. Татаринов А.В. отвез пострадавшего в 64 больницу, предупредив отца пострадавшего;

письменными объяснениями законного представителя потерпевшего Коленбета Е.С. – Коленбета С.В. от 28 декабря 2022 года, из которых следует, что потерпевший позвонил ему и сообщил, что был сбит и находится в 64 больнице, и что водитель, который его сбил, предлагает везти его в травмпункт. Со слов Коленбета Е.С., он переходил проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, после чего его задело боковым зеркалом проезжающего автомобиля;

телефонограмма № 30 от 01 января 2023 года, из которой следует, что в 1 ГКБ им. фио поступил фио;

телефонограмма № 323 от 19 декабря 2022 года, из которой следует, что в детскую клиническую больницу № 13 им. фио поступил потерпевший – Коленбет Е.С.;

заключением эксперта № 2324102189 от 20 января 2023 года, из которого следует, что у потерпевшего Коленбета Е.С. были зафиксированы повреждения, причинившие ему вред здоровью средней тяжести, в результате ДТП.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Татариновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Татариновым А.В. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Татаринова А.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется, поскольку его вина подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении Татаринову А.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Татариновым А.В. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Татаринова Алексея Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио