Постановление о назначении административного наказания от 24.05.2018 по делу № 05-0747/2018 от 15.05.2018

5-747/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 24мая 2018 года

Цветной бульвар, 25а.

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пруцкова А.А. *** года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***,

установил:

Пруцков А.А. нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Пруцков А.А. 05 мая 2018 года примерно в 21ч. 00 мин. находясь по адресу: ***, в составе группы граждан в количестве около 500 человек принял участие в проведении публичного мероприятия в форме митинга, несогласованного с органами исполнительной власти города Москвы, выкрикивал тематические лозунги, на требования сотрудников полиции прекратить публичное мероприятие не реагировал.

Пруцков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем суд в соответствии с ч. 2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Пруцкова А.А. в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Пруцков А.А. 05 мая 2018 года примерно в 21ч. 00 мин. находясь по адресу: ***, в составе группы граждан в количестве около 500 человек принял участие в проведении публичного мероприятия в форме митинга, несогласованного с органами исполнительной власти города Москвы, выкрикивал тематические лозунги, на требования сотрудников полиции прекратить публичное мероприятие не реагировал;

- аналогичными по содержанию рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции *** ***

- протоколами о доставлении и задержании Пруцкова А.А. в связи с совершением административного правонарушения;

- ответом Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г. Москвы, согласно которому проведение публичного мероприятия 05 мая 2018 года по адресу: ***, не согласовано.

Указанные выше доказательства согласуются между собой, непротиворечивы, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывает.

Письменные объяснения Пруцкова А.А., данные при производстве по делу должностному лицу, о том, что он участия в публичном мероприятии не принимал, лозунги не выкрикивал, опровергаются совокупностью приведенных выше, исследованных в судебном заседании доказательств. Объективных данных, указывающих на наличие у сотрудников полиции оснований оговорить Пруцкова А.А., не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

В соответствии с ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, предусматривающей административную ответственность за те же действия, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если они не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу положений ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Пруцкова А.А. подлежат квалификации по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку он принимал участие в несогласованном публичном мероприятии в нарушение установленного порядка его проведения.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Пруцкову А.А. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.2 ч. 5, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пруцкова А.А., *** года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по САО ГК МВД России по г. Москве), ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40101810045250010041, КБК 18811690020026000140, ОКТМО 45336000, КПП 774301001, БИК 044525000, ИНН 7712037564, идентификатор 18880377180006646157.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Тверской районный суд города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд города ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

1