Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1009/2019 от 02.10.2019

№ 5-1009/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                                           02 октября 2019 года

Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Дёмина Е.А., с участием Р.А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Р.А.Д., …. года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ….. , ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, личность установлена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

Р.А.Д. совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно Р.А.Д. …. года в … час. .… мин. находясь по адресу: …… не повиновался законным требованиям инспектора 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве П.О.Н., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от удаления с боковых стекол своего автомобиля …… .

В судебном заседании Р.А.Д. вину в совершении описанного выше правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердив вышеуказанные обстоятельства дела.

Помимо признания, вина Р.А.Д. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении ….. от ….. г.; рапортом инспектора 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве; постановлением № ….. от ….. г. в отношении Р.А.Д. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Приведенные выше доказательства суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются материалами и обстоятельствами дела. Вышеуказанную совокупность доказательств суд признает достаточной для разрешения дела.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от ….. г. № 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 8). Согласно регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

При рассмотрении данного дела установлено, что Р.А.Д. действительно не повиновался законному требованию сотрудника полиции – инспектору 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве П.О.Н., находившемуся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд приходит к выводу, что требования вышеуказанного должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, снять затемняющую пленку с боковых стекол автомобиля, были законными, поскольку управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Р.А.Д. установлена и доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер свершенного правонарушения, данные о личности Р.А.Д., который в содеянном вину признал, раскаялся в содеянном, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Р.А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ….. рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: получатель УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (2 СБ) л/с ….. , ИНН ….. , ОКТМО …… , номер счета …… в Главное управление Банка России по ЦФО, БИК ….. УИН …… , КБК ……).

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки оплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Дёмина