Решение по делу № 2-11/2011 от 13.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-11/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2011 г.                                                                                г. Салават

     Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан Шамгулова Г.Х., при секретаре  Байгузиной А.М.,с извещением всех лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС  России  по Заволжскому району г. Ульяновска к СадыковуР.М.о взыскании   транспортного  налога  и пени ,

установил:

   Инспекция ФНС России по Заволжскому району г. Ульяновскаобратилась в суд с иском к  Садыкову  о взыскании  транспортного  налога  в сумме  <НОМЕР> руб.  и  пени в сумме   <НОМЕР>  руб. ***  коп., указывая, что ответчик  в собственности  в  2009г.   имел  автомобиль  <НОМЕР> регистрационный  номер ***, мощностью  двигателя - 71 л.с.  Требованием  об  уплате   налога  <НОМЕР> ***  от <ДАТА2>  ответчику  было  предложено    в  добровольном  порядке  оплатить   сумму  задолженности  по  транспортному  налогу. Указанное  требование  налогоплательщиком    не  исполнено .

    Определением мирового судьи от 24 декабря 2010г. судебное заседание было назначено на 13 января 2011г. Однако ответчик не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление от 08.01.2011г.

    Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец  не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

     В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего  о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

     Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

     Исковые требования  обоснованны  следующими обстоятельствами.

     Истец  заявлением  просил  рассмотреть  дело  без их  участия.

   Исковые требования  обоснованны  следующими обстоятельствами.

    В судебном заседании установлено, что на момент  спора задолженность Садыкова  по  транспортному  налогу за 2009г. составляет  <НОМЕР>  руб.

     В силу ст. 357 Налогового  Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    В соответствии с п.1, 2 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Согласно п. 1  ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

    В силу п.1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

        В соответствии  с  п. 2   ст. 4 Закона  <АДРЕС>  области  <НОМЕР> 130-ЗО от 6.09.2007г.  «О  транспортном  налоге в <АДРЕС>  области »   налогоплательщики,  являющиеся  физическими  лицами,  уплачивают  налог  не  позднее  1  июля  года,  следующего   за  истекшим  налоговым  периодом.

    При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты (статья 70 НК РФ).

    Требование об уплате недоимки было направлено ответчику - <ДАТА6>, срок его добровольного исполнения был определен до <ДАТА7>        

    Согласно  п.п.1,3 ст. 75  Налогового  кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

     На основании  изложенного с ответчика подлежит взысканию долг  по  транспортному  налогу  в сумме <НОМЕР> руб. и  пеня  за неуплату транспортного  налога за 2009г. в сумме *** руб. *** коп.   согласно расчета  истца.

     Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона  должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается  как на основание  своих требований и возражений , если иное  не предусмотрено  федеральным законом.

      В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198,  233, 235   ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

     Взыскать с Садыкова Р.М.  в пользу Инспекции Федеральной  налоговой  службы  по  <АДРЕС>  району г.  <АДРЕС> транспортный  налог  в сумме <НОМЕР>  руб. ***  коп. , а также пени в сумме *** руб. ***  коп., итого  <НОМЕР> руб.  *** коп.

    Взыскать с Садыкова Р.М.  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <НОМЕР>   руб. ***  коп.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в     апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае , если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении  этого заявления.

Мировой судья                                                            Шамгулова Г.Х.