Решение по делу № 22-8363/2010 от 24.06.2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июля 2010 года г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Габитова Р.Х.

судей: Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.

  при секретаре Файзуллиной Р.Р., с участием прокурора Валиевой Г.А.      адвоката Хайруллиной И.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Сухова Е.В. на постановление Салаватского городского суда РБ от 23 апреля 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства

Сухова ЕВ, 18.03.1961 года рождения, о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление защитника по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

приговором Белорецкого городского суда РБ от 15.05.2006 г. Сухов осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

         В настоящее время, осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров, в связи с внесенными изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года.

         Суд принял вышеуказанное решение.

          Не соглашаясь с решением суда, осужденный Сухов указывает, что суд при рассмотрении его ходатайства не принял во внимание наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и то, что он ранее никогда не был судим. А также указывает, что у него мать инвалид 1 группы и нуждается в его помощи.

  Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока

или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и в УПК РФ» внесены изменения в ст.62 УК РФ, согласно которым размер наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Как правильно указано в постановлении суда, поскольку по приговору Белорецкого городского суда РБ от 15.05.2006 года при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства не были признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также оказание медицинской и иной помощи потерпевшему, то изменения, внесенные Федеральным законом № 141 – ФЗ от 29 июня 2009 года в ст.ст.61, 62, 75 УК РФ применены к осужденному Сухову быть не могут.

         При таких обстоятельствах данное постановление отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Салаватского городского суда РБ от 23 апреля 2010 года, которым ходатайство Сухова ЕВ о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.  

     Председательствующий:                                                    

          Судьи:                                                                                                               

Справка судья ...

Дело №  ...0