Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 19.10.2016 по делу № 4/13-0003/2016 от 20.09.2016

Дело  4/13-03/16

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Москва        19 октября 2016 года

 

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сушковой О.А., при секретаре судебного заседания Гаптуллина Д.Н., с участием 

осужденного  Митряковича Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного  Митряковича Д.К. о признании не имеющим судимости в связи с декриминализацией преступления по ч.1 ст.116 УК РФ, в отношении

 

Митряковича <данные изъяты>,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Приговором мирового судьи судебного участка 96 района Марфино г.Москвы от 21 января 2016 года Митрякович Д.К. признан виновным в совершении нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Приговором Останкинского районного суда г.Москвы от 29 апреля 2016 года, приговор мирового судьи судебного участка 96 района Марфино г.Москвы от 21 января 2016 года отменен, и Митрякович Д.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, в доход государства. Взыскано с Митряковича Д.К. в пользу <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей. Требование в части иска потерпевшего о взыскании материального ущерба, оставить без рассмотрения, признать за потерпевшим право на обращение в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлением Московского городского суда от 22 августа 2016 года отказано в передаче жалобы адвоката <данные изъяты>в защиту осужденного Митряковича на апелляционный приговор Останкинского районного суда г.Москвы от 29 апреля 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Осужденный Митрякович Д.К. обратился в суд с ходатайством о признании не имеющим судимости в связи с декриминализацией преступления по ч.1 ст.116 УК РФ.

В судебное заседание осужденный Митрякович Д.К. явился, поддержал доводы ходатайства по изложенным в нем основаниям.

Суд, выслушав заявителя, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Федеральным Законом Российской Федерации от 03 июля 2016 года 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15 июля 2016 года, состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, декриминализован.

В соответствии со ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, но имеющих судимость.

Согласно п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с освобождением от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ решаются судом по ходатайству осужденного.

Согласно п. 13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: - «Об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ».

Как следует из материалов дела, осужденный Митрякович Д.К. отбыл наказание, уплатил 25 мая 2016 года штраф в размере 10 000 рублей, в доход государства.

Таким образом, поскольку Митрякович Д.К. был осужден и отбыл наказание за деяние, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, которое в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от 03 июля 2016 года 323-ФЗ декриминализован, суд, считает ходатайства осужденного подлежащего удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 10 УК РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Ходатайство осужденного Митряковича Д.К., - удовлетворить.

Освободить Митряковича от наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 ░░░░  ░░ ░░ ░░░░░░░░.

 

 

░░░░                                                                                                                   ░░░░░░░ .. 

 

4/13-0003/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Удовлетворено, 19.10.2016
Ответчики
Митрякович Д.К.
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Сушкова О.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее