Решение по делу № 33-6061/2016 от 22.03.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 33-6061/2016

г. Уфа                                    19 апреля 2016 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи             Нурисламова Ф.Т.

судей                             Якуповой Н.Н.

Портянова А.Г.

при секретаре                        Шаранове Д.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Голд Оушен» о взыскании оплаченной за товар суммы в размере ... рублей, неустойки в размере ... рублей, компенсации морального вреда ... рублей, расходов по оплате медицинских услуг в размере ... рублей, почтовых расходов ... рублей, расходов по отправке факсимильного сообщения ... рублей, по отправке телеграммы ... рублей, расходов на оказание юридических услуг ... рублей, штрафа, обязании ответчика перечислить денежные средства в размере ... рублей на расчетный счет №..., открытый в ООО КБ «Ренессанс Кредит» и погасить кредиторскую задолженность по кредитному договору №... от дата, заключенного между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» - отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО5, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГОЛД ОУШЕН» о расторжении договора, обязании перечислить денежные средства, погашении кредиторской задолженности, взыскании судебных расходов.

Свои требования истец обосновала тем, что дата по телефону ее пригласили на презентацию в ООО ООО «ГОЛД ОУШЕН», по адресу: адрес предложили сделать бесплатный сеанс омолаживающего массажа на лицо. После указанного сеанса ей было предложено пройти повторные процедуры стоимостью ... рублей. ФИО1 указывает, что во время указанной процедуры, усыпив ее бдительность, ответчик обманным путем убедил ее подписать договор на получение кредита в КБ ООО «Ренессанс Кредит» на сумму ... рублей на приобретение электро-стимулирующего прибора, при этом поставил истицу в известность, что прибор будет доставлен ФИО1 через курьера на дом дата. До настоящего времени прибора истица не получила, и кроме того договор купли-продажи, на приобретение электро-стимулирующего прибора не подписывала и на руки не получала. Через несколько дней после процедуры омолаживающего массажа ФИО1 почувствовала недомогание, которое выражалось в повышении артериального давления и частых головокружениях. После указанных событий ФИО1 обратилась в ООО «ГОЛД ОУШЕН» с отказом на получение прибора. дата, находясь в офисе ответчика ООО «ГОЛД ОУШЕН», ФИО1 предоставили заявление на возврат товара, которого истец ФИО1 не получала, кроме того п. 3 данного заявления гласит, что остаток денежных средств в размере ... рублей перечисляется на банковский счет банка КБ ООО «Ренессанс Кредит». Тогда же, истцу был вручен акт о расторжении договора купли-продажи № КЕ0906 от дата, которого фактически ФИО1 не получала, и претензий стороны друг к другу не имеют, поскольку истец полагала, что после расторжения договора иных финансовых проблем не возникнет и кроме того, ФИО1 получила уведомление, в котором ООО «ГОЛД ОУШЕН» после оформления всех документов по расторжению договора купли продажи перечисляет денежные средства на текущий счет физического лица, открытом в банке КБ ООО «Ренессанс Кредит» в размере ... рублей, а задолженность в размере ... рублей проценты банка перечисляются ФИО1 После расторжения договора купли-продажи самочувствие истца не улучшилось, вследствие чего дата ей пришлось обратиться в ГБУЗ РБ ГБ №... адрес в стационар №... отделение функциональной диагностики, где она заключила договор на оказание платных медицинских услуг №... и ей было вынесено заключение нарушение локальной сократимости, диастолическая дисфункция миокарда 1 типа, гипертрофия левого желудочка, уплотнение стенок аорты. Вместе с тем, ФИО1 стала получать телефонные звонки из службы безопасности КБ ООО «Ренессанс Кредит» о том, что она не оплачивает кредит, вследствие чего имеется кредиторская задолженность. В ... года ФИО1 обратилась с письменным заявлением в Отдел МВД России по адрес, о привлечении руководителя ООО «Голд Оушен» ФИО4 по ст. 159 УК РФ «Мошенничество». дата вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

С учетом уточнения исковых требований ФИО1 просила суд взыскать с ответчика оплаченную за товар денежную сумму ... рублей, неустойку за нарушение сроков возврата оплаченной за товар денежной суммы ... рублей, обязать ООО «ГОЛД ОУШЕН» перечислить денежные средства в размере ... рублей на расчетный счет №..., открытый в ООО КБ «Ренессанс Кредит» и погасить кредиторскую задолженность по кредитному договору №... от дата, в том числе все начисленные проценты, пени и штрафы, заключенного между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит». Взыскать с ООО «ГОЛД ОУШЕН» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда ... рублей, расходы на оплату медицинских услуг ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей, расходы по направлению факса ... рублей, расходы по направлению телеграммы ... рублей, расходы по оплате юридических услуг ... рублей, штраф.

Судом принято приведенное выше решение.

Не соглашаясь с решением суда, ФИО1 в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что судом нарушены нормы процессуального права, неправильно определены обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения спора.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 194 ГПК РФ решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены судом первой инстанции при разрешении данного спора.

Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, дата ФИО1 посредством телефонного звонка пригласили на презентацию в ООО «ГОЛД ОУШЕН», по адресу: адрес предложили сделать бесплатный сеанс омолаживающего массажа на лицо. Истица согласилась. После указанного сеанса ей было предложено пройти повторные процедуры стоимость ... рублей. При этом, как следует из показаний ФИО1, во время указанной процедуры, ответчик обманным путем убедил ее подписать договор на получение кредита в КБ ООО «Ренессанс Кредит» на сумму ... рублей на приобретение электро-стимулирующего прибора, пояснив, что прибор будет доставлен ФИО1 через курьера на дом дата. До настоящего времени прибора истица не получила. После сеанса массажа чувствовала недомогание, в связи с чем, обратилась к ответчику с отказом на получение прибора.

В судебное заседание истцом были представлены акт о расторжении договора купли-продажи № ... от дата, где указано за личной подписью, что претензий, в том числе финансовых к ООО «ГОЛД ОУШЕН» она не имеет, а также уведомление от дата №..., согласно которому ООО «ГОЛД ОУШЕН» сообщает, что после оформления всех документов по расторжению договора купли-продажи ООО «ГОЛД ОУШЕН» перечисляет денежные средства на текущий счет физического лица ФИО1, открытом в банке в размере ... рублей, задолженность в размере ... рублей ... копейки -проценты банка перечисляется ею самостоятельно в сроки, указанные банком.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о расторжении сторонами ранее заключенного договора и прекращении в соответствии со ст. 453 ГК РФ ранее возникших между сторонами обязательств.

Вместе с тем, суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

С таким выводом судебная коллегия не может согласиться.

Из кредитного договора №... от дата следует, что КБ «Ренессанс Кредит» ООО предоставил ФИО1 кредит в размере ... руб. на приобретения товара у ООО «ГОЛД ОУШЕН».

Согласно выписке по счету, представленная Банком, указанная сумма перечислена продавцу.

Сторонами не оспаривается, что ответчиком товар не передан покупателю ФИО1

В силу