Решение по делу № 1-10/2013 от 29.01.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-10/2013

 П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

пос. Параньга                                                                        29 января 2013 года

 Судебный участок № 1 в Параньгинском районе Республики Марий Эл в составе председательствующего мирового судьи Верещагиной Е.Л.,

при секретаре  Хадиевой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл Домрачева А.А.,

подсудимого Габтрахманова И.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Ахмедгараева В.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 29 января 2013 года,

потерпевшего ***,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

ГАБТРАХМАНОВА И.Н., ***,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Габтрахманов И.Н. совершил угрозу убийством в отношении *** при следующих обстоятельствах.    

В октябре 2012 года, точная дата и время дознанием не установлены, Габтрахманов И.н., находясь в помещении кухни дома № *** по улице *** деревни *** района РМЭ, в ходе возникшей ссоры с ***, имея умысел на совершение угрозы убийством, осознавая противоправный характер своих действий, взял в руки нож и со  словами: "Я тебя сейчас убью!", направил лезвие данного ножа в сторону ***. Угрозу убийством ***  воспринял реально и у него имелись все основания опасаться осуществления  данной угрозы, так как  Габтрахманов И.Н. находился в ярости и мог осуществить задуманное.

В судебном заседании подсудимый Габтрахманов И.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал свою вину в содеянном, а также поддержал свое ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Кроме того, пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Ахмедгараев В.В. в судебном заседании полностью поддержал ходатайство своего подзащитного и просил его удовлетворить.

Потерпевший *** согласен на особый порядок судебного разбирательства, условия и последствия данного порядка осознаёт полностью, просит строго подсудимого не наказывать.

 Государственный обвинитель - заместитель прокурора  Параньгинского района Республики Марий Эл Домрачев А.А. не возражает на рассмотрение  уголовного дела в отношении Габтрахманова И.Н. без проведения судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора на основании ст. ст. 314-316 УПК РФ, поскольку считает, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия удовлетворения заявленного им ходатайства.

Выслушав ходатайство подсудимого Габтрахманова И.Н., его защитника адвоката Ахмедгараева В.В., согласие государственного обвинителя и потерпевшего *** на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Габтрахманова И.Н. соблюдены, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства разъяснены и понятны. Вину в  совершенном преступлении подсудимый Габтрахманов И.Н. признал полностью, раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и вина подсудимого  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Габтрахманова И.Н. следует квалифицировать по части 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.   УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого Габтрахманова И.Н., а также принимает во внимание его личность.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 62 ч. 5 УК РФ.

В соответствие со ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимого Габтрахманова И.Н., суд относит полное признание им своей вины в содеянном и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

 Как следует из материалов дела, подсудимый Габтрахманов И.Н. ранее не судим (л.д.37), на учете у психиатра и нарколога в ГБУ РМЭ «*** ЦРБ» не состоит (л.д.38). С учетом обстоятельств дела и данным ГБУ РМЭ «*** ЦРБ» подсудимый Габтрахманов И.Н. является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное  преступление.

По месту жительства Габтрахманов И.Н. характеризуется посредственно (л.д.40).  

С учетом всех указанных выше обстоятельств, личности подсудимого,  его социального и материального положения, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить Габтрахманову И.Н.  наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ,  что будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ. 

Согласно ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 303-310, 316 УПК РФ, суд

 П Р И Г О В О Р И Л:

Признать  виновным Габтрахманова  И.Н. в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ.  

Меру пресечения в отношении осужденного Габтрахманова И.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - нож, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сернурский районный суд Республики Марий Эл, через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                Е.Л.Верещагина