Решение по делу № 1-63/2011 от 29.06.2011

Решение по уголовному делу

1-63/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 29 июня 2011 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Микушевой А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Моисеенко В.А.,

подсудимой - Овчинниковой Н.С. <1>,

защитника подсудимого - адвоката Кержаева В.А., предоставившего удостоверение (...) и ордер (...),

потерпевшего - <ФИО-2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Овчинниковой Н.С. <1>, (...), ранее не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

установил:

Овчинникова Н.С. <1> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

01 мая 2011 года около 16 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения Овчинникова Н.С. <1>, находясь в квартире (...) дома (...) по (...) в г.Сыктывкаре, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила со стола, расположенного в кухне данной квартиры сотовый телефон марки «(...)» стоимостью (...) руб., принадлежащий <ФИО-2>. С указанным похищенным имуществом Овчинникова Н.С. <1> с места совершения преступления скрылась и, впоследствии, распорядился им по своему усмотрению, чем причинила <ФИО-2> материальный ущерб в размере (...) руб.

В судебном заседании подсудимая Овчинникова Н.С. <1> в присутствии своего защитника, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая заявила, что в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявляет ходатайство об этом добровольно, после проведения консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшего согласились с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением подсудимой сделано добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии последнего, Овчинникова Н.С. <1> в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Овчинниковой Н.С. <1> обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимой обвинение.

Суд квалифицирует действия Овчинниковой Н.С. <1> по ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом при рассмотрении дела не установлено.

Наличие (...), суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.

Овчинникова Н.С. <1> (...), ранее не судима.

Принимая во внимание, что подсудимая (...), суд, с учетом задач и целей наказания, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, назначает Овчинниковой Н.С. <1> наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Овчинникову Н.С. <1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 (Пяти) процентов заработка в доход государства.

Меру пресечения Овчинниковой Н.С. <1> до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - сотовый телефон «(...)» серийный номер (...) с сим-картой оператора «(...)», находящийся при деле, передать владельцу <ФИО-2>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью.

Мировой судья А.Е. Ермаков