Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 4/8-0014/2020 от 26.06.2020

дело № 4.8-13/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио, осужденного фио, адвоката фио, представителя2-го отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД РФ по адрес старшего лейтенанта полиции фио

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД РФ по адрес подполковника полиции фио о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ фио ...паспортные данные, который приговором мирового судьи участка № 93 Королевского судебного адрес РФ от дата признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов,

УСТАНОВИЛ:

В Нагатинский районный суд адрес поступило представление начальника 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД РФ по адрес подполковник полиции фио о продлении срока задержания осужденного фио, уклоняющегося от отбывания наказания в виде обязательных работ сроком 480 часов, назначенного приговором мирового судьи участка № 93 Королевского судебного адрес РФ от дата.

Из представления и письменных материалов следует, что дата фио поставлен на учет в Волгодонском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес.

В связи с изменением места жительства фио дата поставлен на учет в филиале по г.адрес ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

дата фио разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, доведены требования и нормы ст. 49 УК РФ, ст. ст. 26,27,29,30 УИК РФ, разъяснено, что обязательные работы он обязан отбывать на предприятиях, перечень которых утвержден Постановлением Главы адрес; осужденный уведомлен, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, ему будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ лишением свободы, о чем фио собственноручно подписал подписку. Осужденному разъяснено, что в случае, если он скроется от контроля инспекции ему могут быть заменены обязательные работы лишением свободы, а также он может быть объявлен в розыск.

дата фио написал заявление о смене места жительства, в котором указал, что в дальнейшем будет проживать по адресу: адрес, г.адрес.

дата в филиал по г.адрес ФКУ УИИ УФСИН России по адрес направлен запрос о проверке по месту жительства фио по адресу: адрес, г.адрес.

дата получены сведения из филиала по г.адрес ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, согласно которым, фио по указанному адресу не проживает.

дата фио проверен по месту жительства по адресу: адрес, г.адрес, установлено, что по данному адресу проживает фио со своей семьей, которая пояснила, что фио по данному адресу не проживает.

дата фио вновь проверен по месту жительства по адресу: адрес, г.адрес, оставлена повестка о явке осужденного в филиал по г.адрес ФКУ УИИ УФСИН России по адрес дата.

дата фио проверен по месту жительства по адресу: адрес, г.адрес, оставлена повестка о явке осужденного в филиал по г.адрес ФКУ УИИ УФСИН России по адрес дата.

дата фио без указания причин в инспекцию не явился, в связи с чем в соответствии с Приказом МЮ России от дата № 142 в отношении осужденного начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его места нахождения. Направлены запросы в фио «МГКБ», УЗАГС адрес, УЗАГС адрес, СУ и ОД МУ МВД России «Мытищинское», ОМВД России «Волгодонское», ГУ ЗАГС адрес Мытищи фио, МФЦ по адрес, мировому судье судебного участка №93 Королевского судебного адрес, фио «Психиатрическая больница №5», в наркологическое диспансерное отделение адрес Мытищи фио, в наркологическое диспансерное отделение по месту регистрации осужденного, в психоневрологическое диспансерное отделение адрес фио, в психоневрологическое диспансерное отделение по месту регистрации, в ОСП адрес отдела судебных приставов УФССП по адрес, УФССП по адрес, в военный комиссариат по месту регистрации, ИЦ и ФКУ ГИАЦ ГУ МВД России по адрес, ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское», МУ МВД России «Мытищинское», в Волгодонский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, УФСИН России по адрес, фио станция скорой медицинской помощи Северо-восточный филиал адрес.

дата осуществлен звонок в отдел розыска УФСИН России по фио в ходе телефонного разговора получена информация, что осужденный фио, ...паспортные данные в учреждениях УИС по адрес (СИЗО, КП, ИК) не содержался.

Из полученных ответов на запросы филиала о предоставлении значимой информации в отношении осужденного фио положительных результатов не получено. Местонахождение, связи и контакты осужденного не установлены.

С дата по дата в отношении осужденного проводились первоначальные розыскные мероприятия, в результате которых местонахождение осужденного установлено не было. фио скрылся от контроля инспекции, зная о назначенном наказании в виде обязательных работ, а также скрылся с фактического места жительства, уклоняется от отбывания обязательных работ.

дата постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по адрес фио осужденный фио объявлен в федеральный розыск УФСИН России по адрес.

фио к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил, отбытого срока наказания в виде обязательных работ не имеет.

дата в время фио выявлен и задержан сотрудниками 2-го адрес на Московском метрополитене.

В судебном заседании представитель 2 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио поддержал доводы представления, и ходатайствовал перед судом о продлении срока задержания фио до 20 суток в связи с тем, что необходимо дополнительное время для последующего рассмотрения представления инспекции УФСИН России по адрес о замене обязательных работ на лишение свободы.

Осужденный фио возражал против удовлетворения ходатайства, при этом пояснил, что он не скрывался, работал, но в какой то момент у него начались провалы в памяти, в связи с чем. он Бомжовал, однако в медицинские учреждения не обращался, в связи с отсутствием у него документов, которые он потерял.

Защитник-адвокат так же возражал против удовлетворения представления правоохранительных органов о продлении срока задержания фио, при этом пояснил, что фио нуждается в медицинской помощи в связи с потерей памяти, в условиях изоляции квалифицированную помощь ему не окажут, в связи с чем, просил в ходатайстве отказать.

Помощник прокурора поддержал доводы представления.

Суд, выслушав мнение сторон, обозрев представленные в суд материалы, приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

С учетом ч. 2 ст. 30 УИК РФ Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Исходя из норм ст. 29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью второй статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

Согласно ч. 4.1 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в п. п. 18 и 18.1 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту задержания осужденного, по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного (п. 3 ч. 1 ст. 399 УПК РФ).

Судом установлено, что приговором мирового судьи участка № 93 Королевского судебного адрес РФ от дата фио признан виновным в трех преступления, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ. фио был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ и ему выдано направление для отбывания наказания. Однако к отбыванию наказания фио так и не преступил.

Сменил адрес проживания, убыв в адрес, где на учет по месту жительства в УИИ не встал. По представленным в материале рапортам усматривается, что место нахождения фио установить не представилось возможным, в связи с чем дата постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по адрес фио объявлен в розыск, и дата фио задержан сотрудниками 2-го адрес на московском метрополитене.

Учитывая, что в представленных материалах имеются достаточные данные о том, что осужденный фио скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, по указанному им адресам не проживал, объявлен в розыск, наказание по приговору суда не отбывал, суд считает данное представление обоснованным.

Доводы осужденного фио о том, что он не скрывался от УИИ, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного представления и опровергаются представленными суду письменными доказательствами.

В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью второй статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

Таким образом, суд считает, что представление начальника 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД РФ по адрес подполковника полиции фио о продлении срока задержания осужденного фио до 20 суток подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД РФ по адрес подполковника полиции фио о заключении под стражу осужденного фио, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ –удовлетворить.

Продлить срок задержания осужденному приговором мирового судьи участка № 93 Королевского судебного адрес РФ от дата фио до 20 суток, то есть до время дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио

1