Решение по делу № 2-930/2015 (2-4294/2014;) от 10.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Лебедева Е.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ИФНС России по <адрес> о включении в состав наследственного имущества имущественный налоговый вычет, обязании выплатить денежные средства, суд

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику ИФНС России по <адрес> в котором просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее супруга ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ имущественный налоговый вычет, предоставленный ему как налогоплательщику в связи с покупкой квартиры и обязать ответчика выплатить в ее пользу денежную сумму в размере 62632 рубля.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что в период нахождения в браке с ФИО3 в 2011 году они с супругом на совместные супружеские денежные средства приобрели по ипотеке квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес>. Согласно договора стоимость данной квартиры составляла 2900000 рублей. Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано на мя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В вязи с приобретением квартиры ФИО6 обратился в ИФНС России по <адрес> с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета, после чего подал налоговую декларацию по НДФЛ за 2011 год и документы, подтверждающие право на имущественный налоговый вычет, и возврат налога за 2011 год. Таким же образом в период с 2011 года по 2013 год ИФНС России по <адрес> производило выплату имущественного налогового вычета ФИО3 По результатам камеральной проверки налоговой декларации ИФНС России по <адрес> подтвердила право ФИО3 на получение имущественного налогового вычета за 2014 год в сумме 62632 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не успев получить указанную выплату. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ как наследница 1-ой очереди обратилась в ИФНС России по <адрес> с заявлением о получении имущественного налогового вычета, в чем ей было отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ № 10-31/15124/3Г. Считает данный отказ незаконным. В связи с указанным вынуждена обратиться в суд.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась. В суд направила заявление о рассмотрении дела без ее участия. В заявлении исковые требования просила удовлетворить.

Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах уважительности неявки суду не сообщил.

Суд, рассмотрел дело без участия ответчика надлежаще уведомленного о дне, времени и месте судебного заседания по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно под. 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Налогового кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории Российской Федерации квартиры. Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать 2000000 рублей без учета сумм, направленных на погашение процентов.

Предоставление налогоплательщику, имеющему налогооблагаемый доход, указанного имущественного налогового вычета носит заявительный характер. Для его получения либо для подтверждения права на вычет последний подает в налоговый орган письменное заявление, а по окончании налогового периода - также налоговую декларацию, и представляет иные документы, перечисленные в подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ.

После такого волеизъявления налогоплательщика на налоговый орган возлагается обязанность совершить действия, связанные с установлением права налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета в связи с его конкретными расходами и в определенном размере, если выплата производится по окончании налогового периода; либо действия, связанные с установлением права налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета, если вычет предоставляется до окончания налогового периода.

Смысл имущественного налогового вычета, предусмотренного указанной нормой права, состоит в предоставлении физическим лицам налоговой льготы при строительстве либо приобретении на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

Письмом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 03-04-05/29994 разъяснено, что непредставление такого заявления в случае, когда квартира оформлена в собственность только одного из супругов, означает распределение имущественного налогового вычета исключительно в пользу этого супруга.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период брака истицы ФИО2 и ФИО3, умершим 07.04.2014г. ими была приобретена квартира по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3 реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры в соответствии со ст. 220 НК РФ и указанное право было подтверждено налоговым органом. Право на получение на получение налогового вычета, на имя ФИО3 было подтверждено, сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета, составила 62632 рубля.

Поскольку супруг истицы использовал право на получение налогового вычета, при этом заявления о распределении долей между супругами представлено не было, то следует вывод о наличии между супругами соглашения о распределении имущественного налогового вычета в пользу ФИО3

В связи со смертью ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма налога за 2014 год ему возвращена не была. Таким образом, при жизни наследодателя возникло имущественное обязательство налогового органа по возврату излишне уплаченного налога на доходы физических лиц.

Наследницей 1-ой очереди, принявшей наследство после смерти ФИО3 является его супруга ФИО2

В силу статей 129, 218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование включает в себя право получения имущества наследником. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

Исходя из приведенных выше норм законодательства, суд приходит к обоснованному выводу о том, что наследница умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю имущество, в том числе и в виде возврата излишне уплаченного налога.

Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит запрета на переход к наследникам налогоплательщика имущественного права требования возврата излишне уплаченного налога, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета и возврат из бюджета излишне уплаченного налога, а налоговый орган признал за налогоплательщиком такое право, что и имело место в данном случае.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также требования действующего налогового и гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что право требования причитавшегося к возврату ФИО3 с учетом применения имущественного налогового вычета за 2014 г. излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 62632 рубля подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194- 199, 167 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ему в вязи с приобретением квартиры, в размере 62632 рубля и не полученной в связи со смертью.

Обязать ИФНС России по <адрес> выплатить ФИО2 денежную сумму в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ФИО3 в связи с приобретением квартиры в размере 62632 рубля и не полученной в связи со смертью.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев