Решение по делу № 21-164/2015 от 29.10.2015

Казбековский районный суд РД Дело № 21-164/2015

Судья Арсланханов З.Р.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2015 года г.Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Ашуров А.И., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе заместителя руководителя Хасавюртовского межрайонного комитета по экологии и природопользованию И.А. на решение судьи Казбековского районного суда Республики Дагестан от 7 октября 2015 года, которым отменено постановление должностного лица Хасавюртовского межрайонного комитета по экологии и природопользованию от 10 августа 2015 года № 084/317 Кр-2, вынесенное в отношении председателя СПК «НАИМЕНОВАНИЕ» Шамирзаева И.Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ),

установил:

заместителем руководителя Хасавюртовского межрайонного комитета по экологии и природопользованию И.А. подана жалоба о пересмотре решения судьи Казбековского районного суда Республики Дагестан от 7 октября 2015 года, которым отменено постановление должностного лица Хасавюртовского межрайонного комитета по экологии и природопользованию от 10 августа 2015 года № 084/317 Кр-2, вынесенное в отношении председателя СПК «НАИМЕНОВАНИЕ» Шамирзаева И.Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив в порядке ст.30.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, содержание жалобы заместителя руководителя Хасавюртовского межрайонного комитета по экологии и природопользованию И.А., нахожу жалобу подлежащей возвращению без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

В силу положений ч.1 ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которым вынесено постановление о назначении административного наказания по этому делу.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление от 10 августа 2015 года № 084/317 Кр-2 о назначении административного наказания, предусмотренном ч.1 ст.8.21 КоАП РФ в отношении председателя СПК «НАИМЕНОВАНИЕ» Шамирзаева И.Ш., было вынесено руководителем Хасавюртовского межрайонного комитета по экологии и природопользованию Д.Д. (л.д. 15-20).

Вместе с тем, жалоба на решение судьи Казбековского районного суда Республики Дагестан от 7 октября 2015 года подписана и подана в Верховный Суд Республики Дагестан заместителем руководителя Хасавюртовского межрайонного комитета по экологии и природопользованию И.А.

При изложенных обстоятельствах заместитель руководителя Хасавюртовского межрайонного комитета по экологии и природопользованию И.А. в силу положения ч.5 ст.30.9 КоАП РФ не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на указанное решение судьи.

В связи с чем, жалоба заместителя руководителя Хасавюртовского межрайонного комитета по экологии и природопользованию И.А. подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.30.4, 30.9 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Дагестан

определил:

жалобу заместителя руководителя Хасавюртовского межрайонного комитета по экологии и природопользованию И.А. на решение судьи Казбековского районного суда Республики Дагестан от 7 октября 2015 года, которым отменено постановление должностного лица Хасавюртовского межрайонного комитета по экологии и природопользованию от 10 августа 2015 года № 084/317 Кр-2, вынесенное в отношении председателя СПК «НАИМЕНОВАНИЕ» Шамирзаева И.Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения по существу, дело вернуть в Казбековский районный суд Республики Дагестан.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан А.И. Ашуров