Определение о прекращении производства по делу от 06.06.2016 по делу № 02-3730/2016 от 14.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2016 года г. Москва

Пресненский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Кузьмичева А.Н., при секретаре Куулар Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3730/2016 по иску Д*, в лице законного представителя Л*, к Т* о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пресненского районного суда имеется гражданское дело №2-3730/2016 по иску Д*, в лице законного представителя Л*, к Т* о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Москва, * наб., д. *, этаж *, комнаты *.

В период рассмотрения настоящего гражданского дела от Д*, в лице законного представителя Л*, в Пресненский районный суд города Москвы поступило письменное заявление от 03 июня 2016 года о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца Д*, в лице законного представителя Л*, и третьего лица Э* - Б*, представитель ответчика О* заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддержали.

Представители третьего лица Конкурсного управляющего ОАО «Банк «Западный» в лице ГК «АСВ», возражали против удовлетворения заявления истца.

Представители Отдела опеки и попечительства муниципалитете ВМО * г. Москвы и Управления Росреестра по Москве явку в суд своих представителя не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчика и третьего лица, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе Конкурсного управляющего ОАО «Банк «Западный» в лице ГК «АСВ», поскольку, как следует, из поступившего заявления и пояснений представителей сторон в судебном заседании, между истцом и ответчиком отсутствует гражданско-правовой спор.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу №2-3730/2016 по иску Д*, в лице законного представителя Л*, к Т* о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Москва, * наб., д. *, этаж *, комнаты *.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-3730/2016 по иску Д*, в лице законного представителя Л*, к Т* о признании добросовестным приобретателем, прекратить, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░