Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 16.09.2019 по делу № 7-14299/2019 от 08.11.2019

№ 12-1429/19

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва                                                                        16.09.2019 г.

 

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Бабенкова Т.Л., по адресу: г. Москва, ул. М. Тухачевского, д. 25, к. 1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Плужниковой Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении № *** от 10.06.2019 г. по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника - руководителем контрактной службы МАДИ Матвеевым Р.В., решение по жалобе от 01.07.2019 г., вынесенное первым заместителем начальника МАДИ Пырсиным И.А.,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

10.06.2019 г. Плужникова Н.В. постановлением по делу об административном правонарушении № ***, привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Несогласившись с постановлением, заявитель обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу. Решением по жалобе от 01.07.2019 г., постановление должностного лица оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить акты должностных лиц, производство по делу прекратить по тем основаниям, что при осуществлении маневра «разворот» дорожный знак 3.27 Приложение 1 к ПДД РФ не видела, так как знак расположен боковой частью, также зеленые насаждения закрывают видимость знака.

В судебное заседание заявитель явился, доводы жалобу, поддержал, просил жалобу, удовлетворить.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств. Нарушение, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч руб.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 1 к ПДД РФ знак 3.27 «Остановка запрещена», указывает на то, что запрещается остановка и стоянка транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 08.06.2019 г. в 15 ч. 44 мин. по адресу: г. Москва, ***, водитель в нарушение п. 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ произвел остановку транспортного средства «***» государственный регистрационный знак ***, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Собственником данного транспортного средства является Плужникова Н.В., последняя как собственник привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде ***.

Решением по жалобе от 01.07.2019 г. постановление оставлено без изменения.

Факт совершения Плужниковой Н.В. правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ***. Прибор фотосъемки ***, которым зафиксировано правонарушение, имеет Госреестр № ***, заводской номер № ***, свидетельство о поверке ***, действительное по *** г. Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами. Таким образом, не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, оснований не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Плужниковой Н.В. в совершении инкриминируемого деяния.

Довод жалобы о том, что при осуществлении маневра «разворот» дорожный знак 3.27 Приложение 1 к ПДД РФ не видела, так как знак расположен боковой частью, также зеленые насаждения закрывают видимость знака, несостоятелен, опровергается вышеуказанными материалами дела. При этом суд отмечает, что водитель должен управлять транспортным средством со скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением для выполнения требований Правил дорожного движения РФ.

В основу актов должностных лиц положены доказательства, добытые с соблюдением закона. Фактические обстоятельства установлены верно, полно изложены в постановлении и решении должностных лиц.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые могут толковаться в пользу Плужниковой Н.В., по делу не усматривается.

Вынесенные должностными лицами постановление и решение, отвечают требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. При вынесении обжалуемых актов все обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, указаны правильно.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Плужниковой Н.В. в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов должностных лиц, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявитель, как собственник транспортного средства, несет ответственность за совершенное правонарушение и ее жалоба удовлетворению не подлежит, по указанным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

 

Р Е Ш И Л :

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № *** ░░ 10.06.2019 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 01.07.2019 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 12.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

 

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

7-14299/2019

Категория:
Административные
Статус:
Завершено, 24.12.2019
Ответчики
Плужникова Н.В.
Суд
Московский городской суд
Судья
Козлов И.П.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
16.09.2019
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
24.12.2019
Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее