Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции от 14.02.2011 по делу № 4г-0389/2011 от 19.01.2011

                                                                                                               № 4г/3-389/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

копия

14 февраля 2011г.                                                                                г. Москва

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе представителя Ильченко И.И. по доверенности Ильченко М.И. гражданское дело по иску Ильченко И.И. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Префектуре ЮВАО г.Москвы о признании права как участника Великой Отечественной Войны на предоставление жилого помещения, признании незаконным решения Префектуры ЮВАО г.Москвы об отказе в предоставлении жилого помещения, обязании предоставить однокомнатную квартиру в г. Москве,

                                             УСТАНОВИЛ:

Ильченко И.И. обратился в суд с иском к Префектуре ЮВАО г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании за ним права как участника Великой Отечественной Войны на предоставление жилого помещения, признании незаконным решения Префектуры ЮВАО г.Москвы об отказе в предоставлении жилого помещения, обязании Департамента  жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы совместно с Префектурой ЮВАО г.Москвы предоставить однокомнатную квартиру в доме с лифтом в г.Москве, указывая на то, что он является участником Великой Отечественной Войны, участником парада 07.11.1941г. на Красной площади, участником боев под Москвой, награжден медалями «За оборону Москвы» и «За отвагу», инвалидом первой группы, 1920г. рождения. В настоящее время постоянно зарегистрирован и проживает в г. Москве в двухкомнатной квартире снохи, где проживает еще 5 человек, в том числе отец снохи  К. Д.Н. 1932 г. рождения. Квартира расположена на 5 этаже 5-этажного дома без лифта, спуститься и подняться для него крайне сложно, квартира в г. Смоленске, которую он купил на личные сбережения, была отобрана у него женой обманным путем, в связи с чем он был вынужден переселиться к сыну и его жене. Как участник Великой Отечественной войны он имеет право на улучшение жилищных условий.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель Префектуры ЮВАО г.Москвы и ДЖП и ЖФ г. Москвы против удовлетворения требований возражал.

Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 31.08.2010г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.11.2010г., Ильченко И.И. в удовлетворении заявленных требований отказано.

В надзорной жалобе представитель Ильченко И.И. по доверенности Ильченко М.И. просит указанные судебные постановления отменить.

Письмом судьи Московского городского суда от 21.01.2011г. дело истребовано в Московский городской суд.

31.01.2011г. согласно штампу экспедиции Московского городского суда  истребованное гражданское дело поступило на рассмотрение в суд надзорной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы  или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют  основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита  охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи дела для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не имеется, поскольку таких нарушений судом первой и второй инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Ильченко И.И. является участником Великой Отечественной войны. До 2008 г. он проживал с женой в г.Смоленске. Решением мирового судьи судебного участка № 6 города Смоленска от 17.11.2008г. брак между Ильченко И.И. и И. (О.) Г.Ф. расторгнут, произведен раздел совместно нажитого имущества в виде денежной суммы, полученной от продажи нежилого помещения – косметического салона, расположенного по адресу: г.Смоленск, по договору купли-продажи от 15.11.2007г. в размере 5 400 000 руб. и с И. Г.Ф. в пользу Ильченко И.И. взыскана денежная сумма в размере 2 700 000 руб.

С 01.04.2008г. Ильченко И.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Москва, которое представляет собой двухкомнатную квартиру.

Ответами заместителя Префекта ЮВАО г. Москвы от 14.07.2009г., 04.03.2010г., 16.03.2010г. Ильченко И.И. в постановке на жилищный учет семье Ильченко И.И. отказано со ссылкой на ст.7 Закона города Москвы «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», поскольку его семья проживает в г.Москве на законных основаниях менее 10 лет.

Письмом УДЖП и ЖФ г.Москвы в ЮВАО Ильченко И.И. разъяснено, что для рассмотрения вопроса о признании семьи Ильченко И.И. нуждающейся в жилых помещениях с последующим предоставлением отдельного жилого помещения необходимо представить пакет документов, после предоставления указанных документов его жилищный вопрос будет рассмотрен комиссией по жилищным вопросам Префектуры ЮВАО г.Москвы.

Верно установив имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дав им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, проверив доводы сторон, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку каких-либо законных оснований для предоставления  Ильченко И.И. отдельного жилого помещения не имеется, так как он не признан в установленном порядке нуждающимся в улучшении жилищных условий. Пакет необходимых документов в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы для рассмотрения вопроса о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий Ильченко И.И. не предоставлялся, предоставление необходимых документов для рассмотрения вопроса о предоставлении ему жилья жилищными органами он полагает нецелесообразным.

В надзорной жалобе заявитель указывает на то, что жилое помещение должно быть ему предоставлено независимо от срока проживания его в г.Москве, поскольку этого не требуется в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах», Указами Президента РФ. Между тем, в соответствии с Указом Президента РФ № 714 от 07.05.2008г. «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов» (в редакции от 09.01.2010г.) постановлено считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ «О ветеранах». Ильченко И.И. на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не состоит.

Доводы надзорной жалобы были предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы и оценены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ. Надзорная инстанция не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.

Как усматривается из обжалуемых судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в порядке надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                        ░░░░░░░ ░.░.