ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Нижний Новгород 14 мая 2012 годаМировой судья судебного участка № 4 Советского района города Нижнего Новгорода Е.В.Лехких, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Павлова С. Е., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, место работы: <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
13 мая 2012 года УУП ОП № 7 УМВД России по Городу Нижнему Новгороду старшим лейтенантом <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Павлова С.Е.
Из представленного административного материала следует, что 12.05.2012 г.в 23 часов 00 минут гражданин Павлов С.Е. находящийся по адресу: <АДРЕС> с признаками опьянения. В ходе проверки медицинского освидетельствования, справкой <НОМЕР> установлен, что опьянение вызвано употреблением наркотического вещества.
При составлении протокола об административном правонарушении Павлову С.Е. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.
12 мая 2012 года Павлов С.Е. был задержан, в отношении него в 23 час 50 минут был составлен протокол об административном задержании. 28 марта 2012 года в 14 часов 40 минут административный материал поступил в судебный участок № Советскогорайона г. Н. Новгорода.
Дело с учетом ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ было назначено к слушанию на 16 часов 15 минут 14 мая2012 года.
В судебном заседании Павлов С.Е. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ признал.
Выслушав Павлова С.Е., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 40 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.
Судом установлено, что 12.05.2012 г. в 23 часов 50 минут у <АДРЕС>, УУП ОП № 7 УМВД РФ по г.Н.Новгороду был задержан гражданин Павлов С.Е. с признаками наркотического опьянения.
Согласно справке <НОМЕР> врача психиатра-нарколога от 13 мая 2012 при проведении медицинского освидетельствования у Павлова Сергея Евгеньевича,1981 года рождения, установлено состояние опьянения (одурманивания), вызванное приемом наркотического вещества.
Данные обстоятельства, помимо собственного признания Павлова С.Е., подтверждаются письменными материалами дела: протоколом 52 ВВ <НОМЕР> 219925 от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, справкой 538/р врача психиатра-нарколога ГУЗ «Нижегородский областной наркологический диспансер», объяснениями Павлова С.Е, протоколом об административном задержании, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.
У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным документам.
По мнению суда, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 13.05.2012г.соответствует требованиям ст. ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Кроме того, данный протокол составлен при участии Павлова С.Е. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Павлову С.Е. были разъяснены, что отражено в протоколе об административном правонарушении.
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.
Таким образом, изложенные в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> 13.05.2012г. .обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты, и свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.
С учетом анализа доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Павлова С.Е. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть 1. потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Суд не находит оснований для освобождения от административной ответственности за данное правонарушение Павлова С.Е.
Руководствуясь ст. ст. ч. 1 ст. 6.9, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Павлова С. Е., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 23 часов 50 минут 12 мая 2012 года.Исполнение постановления возложить на начальника ОП № 7 УВД России г.Н.Новгорода.Копию настоящего постановления вручить Павлову С.Е., направить в ОП № 7 УВД Россииг.Н.Новгорода.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней.
Мировой судья Е.В. ЛехкихСогласовано