Постановление о прекращении производства по делу по делу № 05-0116/2020 от 12.02.2020

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении  5-116\20

 

Резолютивная часть постановления  объявлена  дата

Мотивированная часть постановления  составлена   дата

 

 

адрес                                                                                дата

 

 

Судья Никулинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении   фио, паспортные данные, проживающего по адресу адрес,

 

УСТАНОВИЛ

 

 Из поступившего на рассмотрение протокола об административном правонарушении следует,  что фио не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия.

В соответствии с п. 1 Предписания  21\1-2019 от дата фио  должен был до дата  провести демонтаж металлических решеток на оконных проемах первого этажа, четырех металлических козырьков над дверными проемами восточного и северного фасадов, выносимых рекламных металлоконструкций  на восточном и северном фасаде выявленного объекта культурного наследия  “Усадьба городская, дом главный ( Купцов Головановых), XIX-XX в.в., расположенного  по адресу  адрес.

Защитник  фио на рассмотрение дела  явился, представил  вступившее в законную силу решение Никулинского районного суда адрес от дата, которым выданное предписание было признано незаконным и отменено. Просил производство по делу прекратить.

Огласив протокол, изучив представленные материалы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

Частью 18 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Обязательным условием привлечения к административной ответственности по ч.18 ст. 19.5 КоАП РФ является законность предписания, которая предполагает выдачу его уполномоченным должностным лицом в пределах предоставленной ему компетенции, наличие в предписании подробного описания нарушений установленных правил и норм, а также указания на нарушенные нормы права, позволяющее считать данное предписание исполнимым.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Из материалов дела следует, что Предписание  21\1-2019 от дата в установленном законом порядке отменено вступившим в законную силу решением суда.

При таких обстоятельствах фио не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 18 ст. 19.5 КоАПРФ

На основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 18 ст. 19.5 КоАПРФ в отношении фио, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию Никулинского районного суда адрес.

 

 

 

Судья                                                                                                           фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

05-0116/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 14.03.2020
Ответчики
Кирьязов М.Д.
Суд
Никулинский районный суд
Судья
Максимов М.К.
Статьи

Ст. 19.5, Ч.18

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
03.03.2020
Постановление о прекращении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее