Решение по делу № 5-327/2017 от 14.11.2017

Дело № 5-327/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2017 года с. Батырево

    Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., ознакомившись с делом об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Комарова Алексея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес> Чувашской Республики,

установил:

14.11.2017 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Батыревский» Еливановым С.В. в отношении Комарова А.Е. составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением от 14 ноября 2017 года, подписанным начальником МО МВД России «Батыревский» подполковником полиции Фоминым А.В. определено данное дело об административном правонарушении передать для рассмотрения в Батыревский районный суд Чувашской Республики, которое поступило в суд 14 ноября 2017 года. При этом в определении не указаны основания передачи дела в районный суд, а не мировому судье.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости его направления для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.

Как указано в правовых позициях, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абзаца 7 пункта 3 данного Постановления следует, что установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из представленных материалов дела, факт административного правонарушения имел место ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от 01.11.2017 года постановлено о возбуждении дела по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

При этом постановление о назначении медицинской судебной экспертизы по данному факту не выносилось, выносилось лишь направление на прохождение судебно-медицинского освидетельствования, которое датируется 31 октября 2017 года, ранее, чем определение о возбуждении дела об административном правонарушении и (или) проведении административного расследования. Кроме того, судебно-медицинская экспертиза по делу не проводилась. Объяснения были приняты 30 октября и 31 октября 2017 года.

Таким образом, как следует из материалов дела об административном правонарушении, после возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования какие-либо процессуальные действия, направленные на обнаружение и фиксирование административного правонарушения, не проводились.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось. В связи с изложенным, суд считает необходимым данное дело об административном правонарушении передать для рассмотрения мировому судье.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является с. <адрес> Чувашской Республики.

Указанный адрес входит в границы судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Комарова А.Е. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Батыревского района Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Комарова Алексея Евгеньевича по ст. 6.1.1 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Батыревского района Чувашской Республики.

Судья: Т.Г. Чукмаева