Дело № 2-2098/16 07 июля 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.
при секретаре Шевченко А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Д.В. к ООО «Главстрой-СПб» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Семенов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кВ. 6 в порядке наследования за умершей 24.09.2015 г. его матери Семеновой Л.А..
В обоснование требований указал, 17.10.2013 г. между Семеновой Л.А. и ответчиком был заключен предварительный договор долевого участия в строительстве № 6/4-63 ШП, впоследствии был заключен основной договор, который зарегистрирован в Управлении Росрестра СПб 20.02.2014 г. и был оплачен Семеновой Л.А. в сумме 2486150 руб. 01.06.2015 г. ответчик передал Семеновой Л.А. квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге и долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме по указанному адресу. После смерти Семеновой Л.А. открылось наследство, 13.10.2015 г. истец обратился к нотариусу Афанасьевой Л.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру однако, в наследственную массу нотариусом спорная включена не была.
Истец и его представитель адвокат Грудкин Б.В., действующий на основании ордера и доверенности в судебное заседание явились, иск поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Главстрой-СПб» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений относительно спора у ответчика не имеется.
Третье лицо нотариус Афанасьева Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена ходатайств об отложении, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению данного иска по следующим причинам.
Как следует из материалов дела, истец является сыном умершей 24.09.2015 г. Семеновой Л.А. согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. наследником первой очереди. 13.10.2015 г. нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Афанасьевой Л.А. было заведено наследственное дело после смерти Семеновой Л.А. на основании заявления истца от той же даты. В постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 12.12.2015 г. исх. № 10 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Семенову Д.С. на квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге,
Из материалов дела следует 17.10.2013 г. между Семеновой Л.А. и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № 6/4-63 ШД, который зарегистрирован в Упралении Росреестра Санкт-Петербурга от 20.02.2014 г. № 78-78-30/050/2014-372, акт приема передачи квартиры ответчиком Семеновой Л.А. от 01.06.2015 г. долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме по указанному адресу
Частью первой ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, поскольку после смерти наследодателя ее сын Семенов Д.В., своевременно 13.10.2015 г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в порядке ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанное заявление не отзывал, то после смерти 24.09.2015 г. Семеновой Л.А. квартира <адрес> в Санкт-Петербурге подлежит включению в наследственную массу.
Т.о. иск о признании права за истцом на спорное имущество подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Семенова Д.В. к ООО «Главстрой-СПб» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследственного массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ Семеновой Л.А. – однокомнатную квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге общей площадью 26,3 кв. м.
Признать право собственности на однокомнатную квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге общей площадью 26,3 кв. м., включенной в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ Семеновой Л.А. за Семеновым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда окончательной форме.
Судья Самсонова Е.Б.
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2016 года