Решение по делу № 2-1563/2015 от 07.07.2015

Гражданское дело №2-1563/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Игнатовой В.А.,

с участием представителя истца Королёва А.С.,

ответчицы Семеновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» к Семеновой С.А., Гончаровой В.А., Гончарову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоцентраль-ЖКХ», уточнив требования, обратилось в суд с иском о взыскании с Семеновой С.А., Гончаровой В.А. и Гончарову А.В. задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги с марта 2012 г. по февраль 2015 г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> коп. и госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.84).

В судебном заседании представитель истца ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» Королёв А.С. пояснил, что истец является управляющей организацией МКД <адрес> в г.Жуковский Московской области и выполняют работы по содержанию и ремонту общего имущества дома, отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению. Ответчики зарегистрированы в квартире №№, однако за указанный период неоднократно нарушали сроки оплаты коммунальных услуг, в настоящее время задолженность ими погашена в добровольном порядке, в связи с чем истец не настаивает на ее взыскании, однако просит взыскать с ответчиков пени за просрочку исполнения обязательств согласно уточненному расчету в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы.

Ответчик Семенова С.А. против удовлетворения иска в части взыскания пени не возражала, ее размер не оспаривала, факт просрочки внесения квартплаты не отрицала и пояснила, что у них имелись причины для задержки внесения платежей.

Ответчики Гончарова В.А. и Гончаров А.В. в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.153 ч.1 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 п.4 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

По смыслу ст.69 ч.2 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Положениями ст.80 ч.1 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.155 п.14 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» является управляющей организацией <адрес> в г.Жуковский Московской области (л.д.23-24).

Нанимателем квартиры №№ в вышеуказанном доме является Гончаров А.В. (л.д.6); в квартире зарегистрированы ответчики Семенова С.А., Гончарова В.А., Гончаров А.В., а также несовершеннолетние Гончаров Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и Семенова К.Д., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л.д.5).

Как следует из объяснений представителя истца, с марта 2012 г., по февраль 2015 г. ответчики неоднократно нарушали сроки оплаты коммунальных услуг, в настоящее время задолженность ими погашена, однако в связи с просрочкой исполнения обязательств им была начислена пеня, которая согласно уточненному расчету (л.д.89-90) составляет <данные изъяты> коп.

Ответчица Семенова С.А. данные обстоятельства и размер пени не оспаривала.

Отсутствие задолженности, а равно сроки ее погашения подтверждаются также представленными в материалы дела квитанциями (л.д.35-73, 75-78).

При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца пени в размере <данные изъяты> коп.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.2).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» к Семеновой С.А., Гончаровой В.А., Гончарову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Семеновой С.А., Гончаровой В.А., Гончарову А.В. в солидарном порядке в пользу ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» пени в размере <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты>) рублей 28 копеек.

В остальной части иска – отказать.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: