Решение по делу № 2-2634/2017 ~ М-2353/2017 от 30.08.2017

Дело № 2-2634/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кунгур Пермского края 19 сентября 2017 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.А.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Саньковой Юлии Сергеевны к Санькову Александру Сергеевичу о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Санькова Ю.С. обратилась в суд с иском к Санькову А.С., просит признать ответчика лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что является собственником спорного жилого помещения на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. На момент сделки в квартире был зарегистрирован ответчик, при этом он никогда в квартире не проживал, его личных вещей в квартире нет. На неоднократные требования сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом. Между истцом и ответчиком договор на право проживания в квартире нет, ответчик утратил право пользования данной квартирой.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 15.09.2017г. в 10 час. 30 мин. Стороны извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. Однако истец, ответчик в судебное заседание не явились. Каких-либо документов, подтверждающих уважительность причины неявки, и заявлений о рассмотрении дела по существу в их отсутствие в суд не представлено.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 19.09.2017г. на 14 час. 00 мин. Стороны извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. Однако стороны в судебное заседание также не явились. Каких-либо документов, подтверждающих уважительность причины неявки, и заявлений о рассмотрении дела по существу в их отсутствие в суд не представлено.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Прокурор в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ просит оставить иск Саньковой Ю.С. без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Саньковой Юлии Сергеевны к Санькову Александру Сергеевичу о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья     М.А.Смирнова