Решение по делу № 5-190/2012 от 24.04.2012

Решение по административному делу

Дело №5-190/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2012 г. г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <Егерь1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики Бурятия, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41-63, зарегистрированного по месту жительства, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего среднее образование, женатого, ранее не судимого, ранее к административной ответственности не  привлекавшегося,

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <Егерь1> управлял транспортным средством ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ.

<Егерь1> в судебном заседании суду пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. Факт управления транспортным средством не отрицает.

Выслушав <Егерь1>, изучив протокол об административном правонарушении, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.           

Из протокола об административном правонарушении от 10 апреля 2012г. 03 АА <НОМЕР> следует, что 10 апреля 2012г. в 01.00 час. на <АДРЕС> г. <АДРЕС> <Егерь1>, нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Состояние опьянения <Егерь1> подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от 10 апреля 2012 г., из которого видно, что у <Егерь1>  установлено состояние опьянения. Согласно бумажного носителя о проведении исследования на состояние опьянения у <Егерь1> алкоголь в выдохе составил 0,58 мг/л, с результатами освидетельствования <Егерь1> был согласен. С порядком освидетельствования на состояние опьянения <Егерь1> ознакомлен, что подтверждается его распиской.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 

Управление транспортным средством подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством от 10.04.2012г., из которого следует, что основанием для отстранения явился запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 30 марта 2010 года, вступившего в законную силу 07 мая 2010 года, <Егерь1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ о административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено. 

Оснований для освобождения от наказания судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<Егерь1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления вручить виновному, ОБ ДПС ОГИБДД МВД РБ.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                        С.Н.Дымпилова