Решение по делу № 2-9904/2018 ~ М-8783/2018 от 08.11.2018

                                                                                    дело № 2-9904/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2018 года                                                                          город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

                председательствующего судьи                           Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания                   Валиахметовой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании иску Карамышев Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью "Инфосервис-Фрутс" о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Карамышев Р.Р. (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Инфосервис-Фрутс» о взыскании задолженности по заработной плате, по тем основаниям, что <дата изъята> между Карамышев Р.Р. и ООО «Инфосервис-Фрутс» (далее также ответчик) был заключен трудовой договор <номер изъят>.

Согласно договору ответчик являлся работодателем, в лице директора В.А. Васильевой, действующей на основании устава, с одной стороны, и истец - работником.

В соответствии с п.1.1. договора, работодатель принимает работника на работу на должность менеджера по продажам в ООО «Инфосервис-Фрутс».

Согласно п.1.2. договора, рабочее место работника располагается по адресу: <адрес изъят>А.

Работнику устанавливается заработная плата в размере 12 000 рублей и надбавки по усмотрению директора в зависимости от объема продаж (п.5.1. договора).

Заработная плата выплачивается не реже, чем каждые пол месяца в дни, установленные правилами внутреннего трудового распорядка ООО «Инфосервис-Фрутс» (п.5.2. договора).

Работнику выплачиваются премии по результатам работы и производятся другие материальные поощрения и выплаты в соответствии с действующим законодательством, локальными нормативными актами ООО «Инфосервис-Фрутс» (п.5.3. договора).

Трудовые отношения с истцом прекращены <дата изъята> в соответствии с приказом об увольнении <номер изъят> от <дата изъята>.

Исходя из расписки директора ООО «Инфосервис-Фрутс» Васильевой В.А. от <дата изъята> истцу не выплатили проценты от выполненного плана продаж за вышеуказанные периоды в размере 300 137,40 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере 300 137,40 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Инфосервис-Фрутс» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу.

Как следует из материалов дела <дата изъята> внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ООО «Инфосервис-Фрутс» путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником является ООО «Образ». Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Образ» <дата изъята> внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, из материалов дела следует, что требования о взыскании задолженности по заработной плате истцом предъявлены к ООО «Инфосервис-Фрутс», которые согласно выписке из ЕГРЮЛ исключен из реестра юридических лиц.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица, т.е. способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Согласно ч. 1 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность; такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Порядок исключения юридического лица по указанному основанию установлен ст. 22 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ, положения ч. ч. 6, 8 которой предусматривают, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица. Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав

Согласно ст. 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

2. Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам

Поскольку исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, применительно к ликвидированным юридическим лицам, правоспособность ответчика как юридического лица прекращена с момента исключения из ЕГРЮЛ ООО «Инфосервис-Фрутс» - <дата изъята>, ООО «Образ» - <дата изъята>.

Производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Карамышев Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью "Инфосервис-Фрутс" о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд города Казани.

               Судья                                 И.Е. Иванова