Решение по делу № 2-55/2012 от 08.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-55/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка                                                                                                         08 февраля 2012 года

 Мировой судья   судебного участка № 94 Черниговского  района  Приморского края Цыбульская О.Н.,  при  секретаре  Чучвага Ю.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к  Марданшину Д. Я.  о взыскании долга по договору кредитования,   

                                                                           УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635  обратился в суд с иском к Марданшину Д.Я. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик получил кредитную карту Visa Classic номер счета № <ОБЕЗЛИЧИНО>, номер карты № <ОБЕЗЛИЧИНО> с лимитом кредита 20 000,00 руб. С условиями договора ответчик был согласен, что подтверждается подписанным им заявлением от 10.09.2010 года.  По состоянию на 11.11.2011 года общая задолженность по кредитной карте составляет 22913,94 руб., из которых просроченный основной долг - 19775,33 руб.,  просроченные проценты - 2323,05 руб., неустойка за просроченный основной долг- 815,56 руб. Держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается, в связи с чем, истец просит взыскать с Марданшина Д.Я. задолженность по кредитной карте в сумме 22913,94 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 887,42 руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Марданшин Д.Я.  в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания и отзыва по иску от ответчика не поступало,  причина неявки не известна.  Суд признает неявку ответчика неуважительной.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела  и оценив их в совокупности,  полагает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

 Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

На основании ст.  809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из заявления на получение кредитной карты от  10.09.2010 года, ответчик получил кредитную карту Visa Classic номер счета № <ОБЕЗЛИЧИНО>, номер карты № <ОБЕЗЛИЧИНО> с лимитом 20 000,00 руб.

Расчетом задолженности подтверждена сумма долга по состоянию на 11.11.2011 г.   по счету № <ОБЕЗЛИЧИНО>  в размере  22 913,94 руб.(в том числе 19775,33 руб.-просроченный основной долг ; 2323,05 руб. - просроченные проценты; 815,56 руб. -неустойка). 

14.07.2011 года истец направил ответчику по адресу, указанному ответчиком  при получении кредитной карты, требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, просроченных платежей и уплате неустойки. Получение ответчиком 27.07.2011 г. указанного требования подтверждено почтовым уведомлением. Сумма задолженности ответчиком в добровольном порядке не оплачена.

В силу статей 88,98 ГПК РФ  судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Марданшину  Д. Я. удовлетворить.

Взыскать с Марданшина Д. Я.   в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635  задолженность по кредитной карте № <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 22913 рублей 94 копейки,  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 887 рублей 42 копейки. Всего  взыскать 23801рубль 36 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 94 заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного  решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Черниговский районный суд через мирового судью 94 судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мировой судья                                                                                                    Цыбульская О.Н.