Решение по делу № 5-112/2015 от 04.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2015 года.                                                                                Пос.Дубна

Судья Одоевского районного суда Тульской области Мелешков А.А., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности юридическое лицо - акционерное общество «Пореченский карьер» <адрес>, с участием законного представителя юридического лица - генерального директора Калиничева В.И.,

установил:

юридическое лицо - акционерное общество «Пореченский карьер», будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 и ч.4 ст.20.4 КоАП РФ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору, повторно нарушило требования пожарной безопасности к системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре.

При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в административном здании АО «Пореченский карьер», расположенном по адресу: <адрес>, вентиляторное помещение на 3 этаже не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией с установкой дымовых пожарных извещателей., чем нарушено выполнение требований пожарной безопасности, установленных перечнем зданий и сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией. Приказ МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 9 таблица 1 НПБ 110-03.

В суде законный представитель юридического лица генеральный директор АО «Пореченский карьер» Калиничев В.И. подтвердил выявленные факты нарушения пожарной безопасности, пояснив, что и ранее общество привлекалось к административной ответственности. Однако мероприятия по устранению данных нарушений не проводились из-за отсутствия денежных средств.

Вина АО «Пореченский карьер» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- постановлением № об административном правонарушении в области пожарной безопасности, из которого следует, что ЗАО «Пореченский карьер» ДД.ММ.ГГГГ привлечено к административной ответственности по ч.1, ч.3 и ч.4 ст.20.4 КоАП РФ;

- данными протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что АО «Пореченский карьер» не обеспечило (нарушило) выполнение требований пожарной безопасности в вентиляторном помещении на третьем этаже административно-бытового здания, расположенного по адресу: <адрес>, а именно, вентиляторное помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией с установкой дымовых пожарных извещателей;

- данными протокола № о временном запрете деятельности, из которого следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, применен временный запрет эксплуатации вентиляторного помещения на 3 этаже административно-бытового здания АО «Пореченский карьер», данный запрет осуществлен в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ;

- актом проверки от 04.12. 2015, из которого следует, что при проверке выявлены нарушения, в том числе: вентиляторное помещение на третьем этаже не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации с установкой дымовых пожарных извещателей;

- предписанием №/-10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому генеральному директору общества Калиничеву В.И. предписано выполнить работы, в том числе: оборудовать, за исключением помещения столовой административно-бытового здания АО «Пореченский карьер», установкой автоматической пожарной сигнализации с установкой дымовых пожарных извещателей.

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт нарушения АО «Пореченский карьер» требований пожарной безопасности при эксплуатации вентиляторного помещения на третьем этаже, а именно: помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией с установкой дымовых пожарных извещателей., чем нарушено выполнение требований пожарной безопасности, предусмотренного п.9 таблицы 1 НПБ 110-03, утвержденных Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что имеется угроза жизни и здоровью людей, а менее строгий вид наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, поскольку длительное время нарушения не устраняются.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ч.5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.5 ░░.20.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░.░░░░░░░░