Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-6186/2012 от 09.07.2012

№ 4г/1-6186

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2012 года г. Москва

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Р.А.И., действующего в интересах Хуснутдинова Р.К., поступившей в Московский городской суд 09.07.2012 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13.09.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.12.2011 г. по гражданскому делу по иску Березкина В.Ю., Саидходжаевой Н.Ш. к Хуснутдинову Р.К. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, по иску Хуснутдинова Р.К. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Хуснутдиновой В.Р. к Березкину В.Ю., Саидходжаевой Н.Ш. о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Р.А.И. подана кассационная жалоба на указанные выше судебные постановления.

Поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. № 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к кассационной жалобе копии решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13.09.2011 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.12.2011 г. надлежащим образом не заверены соответствующим судом (отсутствует подпись судьи и гербовая печать).

Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ заявителем не исполнены.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу Р.А.И., действующего в интересах Хуснутдинова Р.К., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13.09.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.12.2011 г. по гражданскому делу по иску Березкина В.Ю., Саидходжаевой Н.Ш. к Хуснутдинову Р.К. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, по иску Хуснутдинова Р.К. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Хуснутдиновой В.Р. к Березкину В.Ю., Саидходжаевой Н.Ш. о разделе наследственного имущества - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко