Решение по делу № null от 06.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-46850/11

74-224 «Б»

06 июля 2011 г.

Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2011г.

Определение в полном объеме изготовлено 06 июля 2011г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Никифорова С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоусовой С.Е.,

рассмотрел заявление ЗАО «ТКБ»

о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АЛЬФАРУСЬИНВЕСТ»

в судебном заседании приняли участие:

представитель заявителя Кожевников Д.Ю. (паспорт, доверенность № 01-06/903 от 06.12.2010г.),

представитель должника не явился, извещен,

представитель СРО – Гордеев А.В. (паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2011г. заявление ЗАО «ТКБ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АЛЬФАРУСЬИНВЕСТ» принято к производству.

В судебном заседании подлежит рассмотрению обоснованность о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры наблюдения.

В судебное заседание не явились представители должника, СРО, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело слушается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела в их совокупности, представленные документы, суд приходит к выводу, что заявление ЗАО «ТКБ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АЛЬФАРУСЬИНВЕСТ» следует признать обоснованным, в отношении должника ввести процедуру наблюдения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, задолженность ООО «АЛЬФАРУСЬИНВЕСТ» перед ЗАО «ТКБ» в размере 109 133 462 руб. 74 коп. возникла в результате неисполнения принятых на себя обязательств по договору об открытии кредитной линии и представлении кредита № 25-2007/Л от 19.03.2007г. (л.д.60-74) и подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 17.12.2010г. по делу № А54-6250/2009С16 (л.д. 75-93), дополнительным решением Арбитражного суда Рязанской области от 17.01.2011г. по делу № А54-6250/2009 С 16 (л.д. 94-98), постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011г. по делу № А54-6250/2009 С16 (л.д. 99-101).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

По пункту 2 статьи 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

По состоянию на 29.03.2011г. сумма задолженности должника перед кредитором составила 109 133 462 руб. 74 коп., что превышает 100 000 рублей.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

На настоящий момент решение Арбитражного суда Рязанской области от 17.12.2010г. по делу № А54-6250/2009 С 16 о взыскании с должника денежных средств в пользу заявителя вступили в законную силу.

Таким образом, требования ЗАО «ТКБ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АЛЬФАРУСЬИНВЕСТ» являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 100 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Во исполнение определения суда 02.06.2011г. некоммерческим партнерством «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего Гордеева Андрея Владимировича для утверждения временным управляющим должника.

При этом суд учитывает, что Гордеев Андрей Владимирович соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является.

При этом, учитывая требования ст. 51 и п.3 ст. 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве после представления временным управляющим документально обоснованного отчета о своей деятельности в соответствии с п.2 ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 20, 24, 26, 28, 32, 45, 49, 54, 62, 63, 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-186, 188, 223 АПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требования ЗАО «ТКБ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АЛЬФАРУСЬИНВЕСТ» обоснованными.

Ввести процедуру наблюдения в отношении должника ООО «АЛЬФАРУСЬИНВЕСТ» (ИНН 6234013687, ОГРН 1056204016021).

Включить в реестр требований кредиторов должника ООО «АЛЬФАРУСЬИНВЕСТ» требования ЗАО «ТКБ» в размере:

- 109 120 102 руб. 74 коп. – в третью очередь удовлетворения,

- 13 360 руб. – в третью очередь отдельно как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Утвердить временным управляющим ООО «АЛЬФАРУСЬИНВЕСТ» Гордеева Андрея Владимировича (28.08.1980 года рождения, ИНН 773576502417, ОГРН ИП 311774611100616, 101000, г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1), члена НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в месячный срок.

Судья С.Л.Никифоров

Решение по делу № null от 06.07.2011

Документы

Детальная проверка физлица