Решение по делу № 2-69/2010 (2-2156/2009;) от 20.05.2009

Дело № 2-69\10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

16 декабря 2010 года

Дзержинский райсуд г.Перми

в составе:

председательствующего судьи Гуляевой О.Е.

при секретаре Ибрагимовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юридического лица к Новокшонову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику Новокшонову А.Е. о взыскании как с поручителя задолженности по кредитному договору от 09.07.2010 года, заключенному между юридическим лицом в размере ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца Юридического лица не явился, о дне слушания дела судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Также представитель истца не явился в суд 02.12.2010 года.

В силу ст. 222 п. 6, 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны либо истец не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не явился в судебное заседание дважды, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил, то у суда имеются основания для оставления заявленных требований без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковые требования Юридического лица к Новокшонову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

...

Судья Дзержинского

райсуда г.Перми О.Е. Гуляева