Решение по делу № 5-3561/2017 от 20.10.2017

Дело № 5-3561/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 20 ноября 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шеболкина А.Н., 09.... привлекающегося по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

** ** ** в ** ** ** напротив ..., водитель Шеболкин А.Н., управляя автомобилем ... не убедился в безопасности выполнения маневра задним ходом, в результате чего допустил наезд на пешехода ... А.М. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Шеболкин А.Н. с нарушением согласился полностью. Просит его строго не наказывать.

Выслушав Шеболкина А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил).

Пунктом 8.12 Правил дорожного движения предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Шеболкин А.Н. в своих объяснениях указал, что ** ** ** около ** ** **, я /Шеболкин А.Н./подъехал к ... и припарковал автомобиль ... на площадке для парковки машин, после чего зашел в здание. Вернувшись, сел в машину и стал выезжать с места парковки задним ходом, другим способом выехать со стоянки не было возможности. Перед тем, как начать движение, я посмотрел в оба зеркала заднего вида и, убедившись, что нет помех в движении, медленно начал двигаться назад. Проехав около 3 метров, вдруг почувствовал, что во что-то уперся, сразу остановился и вышел из машины, и обнаружил за машиной пожилую женщину, на которую совершил наезд. Вместе с какой-то женщиной, я помог ей подняться и сразу же вызвал скорую помощь.

Согласно объяснений ... А.М., в связи с болезнью «...» все забываю. По факту ДТП могу пояснить только то, что на меня /... А.М./ совершила наезд автомобиль, марку, номер и время ДТП не помню. Помню только, что наезд был недалеко от дома, после ДТП увезли на ... Больше пояснить ничего не могу.

Сотрудником ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару также была допрошена очевидец ... Е.В., которая указала, что ** ** ** в ** ** ** управляла автомобилем .... Двигалась по ул. ... со стороны ..., в направлении ул. .... Подъезжая к ..., я /... Е.В./ увидела бабушку, которая то ли шла, то ли стояла на выезде с данного дома. В это же время, я увидела автомобиль ..., которая медленно двигалась назад. В следующий момент данная автомашина совершила наезд на данную бабушку, от чего она упала на проезжую часть.

Из рапорта по сообщению скорой помощи и медицинских учреждений от ** ** **, что в указанную дату в ** ** ** в УМВД России по г. Сыктывкару поступило сообщение о том, что оказана медицинская помощь ... А.М., которой выставлен диагноз: ...

Согласно заключению эксперта № ... ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», у ... А.М. обнаружено: ... которые могли образоваться в результате удара частью движущегося автомобиля с последующим падением и соударением о твердую тупую поверхность, возможно в условиях ДТП от ** ** **. В данном случае телесные повреждения квалифицируются в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня как вред здоровью средней тяжести (согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008).

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Шеболкиным А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом ... об административном правонарушении от ** ** **, заключением эксперта № ..., объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

В действиях Шеболкина А.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, суд считает возможным избрать Шеболкину А.Н. меру наказания в виде административного штрафа в размере 10000руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Шеболкина А.Н., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000руб.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ...

...

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Куриленко Р.В.