Решение по делу № 5-146/2019 от 24.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(Российская Федерация, г. Кола, проспект Виктора Миронова, дом 30)

г. Кола                     24 октября 2019 года

Судья Кольского районного суда Мурманской области Буденкова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тадинен Н.В.,

рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении серии № от ***, а также материалы дела в отношении

Тадинен Н.В., *** года рождения, ***, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области правил дорожного движения,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** в *** сотрудниками ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области ФИО1 и ФИО2, находящимися на адрес*** и исполняющими обязанности по охране общественного порядка им безопасности дорожного движения, остановлен автомобиль ***. Водитель указанного транспортного средства – Тадинен Н.В., проигнорировал требования сотрудников полиции об остановке и продолжил движение, тем самым пытаясь скрыться. В ходе преследования автомобиль *** был остановлен на адрес***, при этом, после остановки автомобиля, водитель Тадинен Н.В. попытался скрыться от сотрудников полиции, игнорируя неоднократные законные требования сотрудников полиции. В результате преследования Тадинен Н.В. задержан инспектором ДПС ОМВД России по Кольскому району ФИО2 в районе дома № по адрес***.

Во время задержания Тадинен Н.В. оказывал сопротивление, при этом размахивал руками, хватал сотрудника полиции ФИО2 за форменное обмундирование и применял физическую силу. Поскольку имелись основания полагать, что Тадинен Н.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции потребовали проследовать в патрульный автомобиль. На неоднократные требования сотрудника полиции на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от *** №3-ФЗ «О полиции» прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для составления протокола, Тадинен Н.В. не реагировал, продолжил размахивать руками, препятствовать задержанию, чем оказывал неповиновение законным распоряжениям, требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в силу чего к Тадинен Н.В. на основании ст.12, 13, 14 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства.

Своими действиями Тадинен Н.В. оказал неповиновение законным распоряжениям, требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

*** сотрудником полиции ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в отношении Тадинен Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определением от *** протокол по делу об административном правонарушении передан по подведомственности в Кольский районный суд Мурманской области.

*** в *** протокол и материалы по делу об административном правонарушении поступили в Кольский районный суд Мурманской области.    

В судебном заседании Тадинен Н.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам правонарушения пояснил, что в ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем *** и двигался по автодороге в адрес***. Сотрудники ДПС потребовали остановиться, однако он испугался и не выполнил требования сотрудников полиции, пытался скрыться. После того, как он остановил автомобиль, попытался убежать, но его догнал сотрудник полиции и пытался задержать, на что он вырывался и препятствовал задержанию, так как боялся привлечения к административной ответственности.

Суд, выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что в действиях Тадинен Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; в том числе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Тадинен Н.В. в совершении указанного правонарушения достаточно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется:

- протоколом об административном правонарушении № от ***;

- письменным объяснением Тадинен Н.В., в котором тот вину в правонарушении признал полностью;

- рапортами инспекторов ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД РФ по Кольскому району ФИО2 и ФИО1, в которых подробно изложены обстоятельства совершенного Тадинен Н.В. правонарушения;

- врачебным осмотром в Кольской ЦРБ от ***, которым установлено у Тадинен Н.В. алкогольное опьянение;

- протоколом об административном правонарушении № от *** о совершении Тадинен Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении № от *** о совершении Тадинен Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранение от управления транспортным средством № от ***;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, распечаткой чека с прибора ***, из которых следует, что у Тадинен Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства № от ***;

- сведениями ИЦ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ФИО1 по обстоятельствам задержания Тадинен Н.В.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

При рассмотрении дела обстоятельств, которые позволили бы суду прийти к выводу о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении Тадинен Н.В. к административной либо иной ответственности, его оговоре в совершении правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, ***.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая доказанность вины Тадинен Н.В. в совершении правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие постоянного места проживания и места работы, суд считает возможным не применять в отношении Тадинен Н.В. наказание в виде административного ареста, ограничившись назначением административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Тадинен Н.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

***

***

***

***

***

***

***

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо незамедлительно представить в Кольский районный суд Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                          Е.А. Буденкова