Заочное решение от 08.06.2015 по делу № 02-3910/2015 от 15.05.2015

  ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ     

  Именем Российской Федерации

        08 июня 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е. при секретаре Захарове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3910/15 по иску ***ой Натальи Дмитриевны, *** Сергея Сергеевича к *** Людмиле Матвеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

      УСТАНОВИЛ:

*** Н.Д., *** С.С. обратились в суд с иском к *** Л.М.  о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцы являются - нанимателями трехкомнатной квартиры № 160, в доме 2 по *** бульвару в г. Москве. В указанной квартире истцы зарегистрированы с 1997 г., с 14.11.1997 года зарегистрирована ответчик *** Л.М., которая после регистрации уехала в Красноярский край, пос. Новоселово, ул. ***, д.13, кв.15, с 1997 года *** Л.М. постоянно проживает по указанному адресу, где получает пенсию, медицинское обслуживание и почтовую корреспонденцию. Личных вещей в квартире *** Л.М. нет. Препятствий в проживании ответчицы по месту регистрации истцы не чинили. Обязанностей по оплате жилищно- коммунальных услуг *** Л.М. не выполняет. Все расходы по указанной квартире несут истцы, постоянно проживающие в указанной квартире, в связи с чем, истцы просят суд признать ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, *** бульвар, д. 2, кв. 160 и снять  с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец *** Н.Д, и представитель истцов *** Г.В. в судебное заседание явились, иск поддержали, просили его удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Истец *** С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,  свои интересы доверил представлять Моисеевой Г.В.

Ответчик *** Л.М.  в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в предусмотренном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо *** С.В. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.    

Суд счел возможным, в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ,  рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего  истец и представитель истца не возражали.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

  В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

  В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

          Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой муниципальную трехкомнатную квартиру общей площадью 63 кв.м,  жилой площадью 45,10 кв.м., расположенную по адресу: г. Москва, *** бульвар, дом 2, кв. 160. 

Указанная квартира на основании обменного ордера серии № 156418 СЕР 92  от 15.10.1997, выданного Мосжилсервис СВАО и договора социального найма жилого помещения предоставлена  истцу  Мосжилсервис СВАО. Согласно финансового лицевого счета № 1770311475 право пользования жилым помещением – квартирой           № 160 , в доме 2 по бульвару *** в г. Москве имеют: *** С.В.- ответственное лицо, *** Н.Д. жена, *** С.С.- сын, *** Л.М. мать. 

Судом установлено, 16 марта 2004 года расторгнут брак заключенный между ***ым С.В. и ***ой Н.Д.

Как следует из объяснений истца, *** Л.М. зарегистрирована в указанной квартире в 1997 г., в квартире ответчик не проживает с 1997 года, личных вещей принадлежащих ответчику в квартире не имеется. Родственные отношения с ответчицей не поддерживаются. После получения указанной квартиры *** Л.М. уехала в Красноярский край, пос. Новоселово, ул. ***, д.13, кв.15, где постоянно проживает в собственной квартире. Расходы на содержание квартиры по месту регистрации не несет, интерес к квартире не проявляет.

С заявлением по факту чинения препятствий в проживании в спорной квартире ответчик не обращалась.

Согласно представленным в судебное заседание квитанциям, оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не производит, оплату в том числе за ответчика вносят истцы.

Согласно сообщению УУП ОМВД РФ по району Отрадное, *** Л.М. в квартире № 160, расположенной в доме 2 по *** бульвару в г. Москве не проживает на протяжении 15-ти лет и фактически никогда не проживала, вещей *** Л.М. в квартире нет, с заявлениями в ОВД *** Л.М. по факту чинения ей препятствий в проживании не обращалась.

По ходатайству истцов судом допрошена в качестве свидетеля   Поливанова Н.В.

Свидетель Поливанова Н.В. показала, что часто бывает в квартире № 160, расположенной в доме 2 по *** бульвару в г. Москве и ей известно, что *** Л.М. в квартире много лет не проживает, вещей *** Л.М. в квартире нет.

Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля, поскольку свидетель не заинтересована в исходе дела.

    В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г.       № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Таким образом, отсутствие ответчика в спорной квартире не может расцениваться судом как временное, так как последняя с 1997 г. и по настоящее время в спорной квартире не проживает, ее отсутствие носит длительный характер обязательства по договору социального найма не выполняет, в связи с чем,  суд находит требования истцов о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» *** Л.М., утратившая право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, *** бульвар, д. 2, кв. 160, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 , 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, *** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 27.10.1937 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:  ░. ░░░░░░,   *** ░░░░░░░, ░. 2, ░░. 160.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ *** ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, *** ░░░░░░░, ░.2, ░░. 160.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░