№ 4г/9-3331/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2013 года г. Москва
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах Давыдовой И.В., Сафиной О.А., Абросимовой В.Ю. и Виносьянц А.Г., поступившей в Московский городской суд 29 марта 2013 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2013 г. по гражданскому делу по иску Давыдовой И.В., Сафиной О.А., Абросимовой В.Ю., Виносьянц А.Г. к Зобову М.Ю., 03.05.2005 г.р., Отделению по району «Филевский парк» ОУФМС России по г. Москве о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Зобова М.Ю. к Давыдовой И.В., Сафиной О.А., Абросимовой В.Ю., Виносьянц А.Г., ГКУ «ИС района Филевский парк» о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилой площадью, обязании предоставить законному представителю комплект ключей от входной двери в квартиру, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.
В соответствие с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Приложенные к кассационной жалобе ксерокопии доверенностей, выданные Давыдовой И.В., Сафиной О.А., Абросимовой В.Ю. и Виносьянц А.Г. – Сесиной А.С. для представления их интересов в судах, в установленном законом порядке не заверены.
В соответствие с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда. Как усматривается из приложенных к кассационной жалобе документов, решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16 октября 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2013 г., не отвечают указанным требованиям, постановления являются ксерокопиями, не прошиты, не пронумерованы, не скреплены подписью судьи и секретаря, отсутствует гербовая печать суда.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах Давыдовой И.В., Сафиной О.А., Абросимовой В.Ю. и Виносьянц А.Г., подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу, поданную в интересах Давыдовой И.В., Сафиной О.А., Абросимовой В.Ю. и Виносьянц А.Г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2013 г. по гражданскому делу по иску Давыдовой И.В., Сафиной О.А., Абросимовой В.Ю., Виносьянц А.Г. к Зобову М.Ю., 03.05.2005 г.р., Отделению по району «Филевский парк» ОУФМС России по г. Москве о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Зобова М.Ю. к Давыдовой И.В., Сафиной О.А., Абросимовой В.Ю., Виносьянц А.Г., ГКУ «ИС района Филевский парк» о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилой площадью, обязании предоставить законному представителю комплект ключей от входной двери в квартиру, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – возвратить без ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░