Решение по делу № 5-241/2013 от 05.04.2013

Решение по административному делу

Дело №5-241/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта, ул.Полярная, д.13                                                                           05 апреля 2013 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Козяева А.А., (____данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Козяев А.А., находясь ________ __.__.___ года в __ час. __ мин., управлял автомашиной марки ____ г/н____ в состоянии алкогольного опьянения.

__.__.___ года в отношении Козяева А.А. при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и таким образом возбуждено дело об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что Козяев А.А. участвовал при составлении протокола об административном правонарушении __.__.___ года, давал показания, ему разъяснялись права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебные заседания, назначенные на 26.02.2013 года, 15.03.2013 года, 05.04.2013 года, Козяев А.А. не явился, судебные повестки возвращены в адрес судебного участка без вручения по истечению срока хранения. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Козяева А.А. о времени и месте рассмотрения административного дела, который не пожелал воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Козяева А.А., права которого на защиту были соблюдены в полной мере.

Согласно протоколу об административном правонарушении от __.__.___ года Козяев А.А. в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, __.__.___ года в __ час. __ мин. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Для установления факта административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, необходимо проведение освидетельствования либо медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.14  ст.13  Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ  «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование граждан на состояние опьянения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела о совершении административного правонарушения против безопасности дорожного движения. Согласно требованию п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения.

 В отношении Козяева А.А. __.__.___ года проведено исследование с применением технического средства измерения _______, заводской номер прибора - _____. При наличии следующих признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, с учетом показания прибора количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,630 мг/л, у Козяева А.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Административное правонарушение также подтверждается протоколом об отстранении Козяева А.А. от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой показаний прибора Алкоментр Кобра, рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.____, объяснениями Козяева А.А., данными им при возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которым нарушитель не отрицал употребление спиртного накануне управления транспортным средством - __.__.___ года в __ час.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Козяева А.А. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, Козяев А.А. в момент управления автотранспортным средством  находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, ее имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судьей не усматривается.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ____ категории «__», выданное Козяеву А.А. __.__.___ года, при составлении протокола об административном правонарушении не изымалось.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Козяева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Козяев А.А., лишенный права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должен сдать ранее не изъятое водительское удостоверение в Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г.___ (г._________), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД России по г.___ в тот же срок. В случае уклонения Козяева А.А., лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по г.______ заявления об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           Сухнева И.В.

5-241/2013

Категория:
Административные
Суд
Центральный судебный участок г. Инты
Судья
Сухнева Ирина Викторовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
centralny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее