Р Е Ш Е Н И Е
адрес 26 сентября 2022 г.
Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-2518/2022
фио на постановление № 077/04/19.5-9990/2022 заместителя руководителя ФАС России по адрес от 12.07.2022 о назначении административного наказания по ч. 7.2 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя отдела организации закупочных процедур адрес Васильева А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением должностное лицо, руководитель отдела организации закупочных процедур адрес Васильев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 7.2 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма.
Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене в связи с незаконностью.
Васильев А.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Частью 7.2 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение в установленный срок законного решения или предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, либо его территориального органа об устранении нарушений законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от трехсот тысяч до сумма прописью.
Из материалов дела следует, что адрес не выполнило в срок до 12.07.2021 предписание ФАС России № 34175/21 от 11.06.2021. Ответственное должностное лицо - Васильев А.А.
Для целей определения срока давности привлечения к административной ответственности необходимо правильно установить объект противоправного посягательства административного правонарушения (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2019 г. N 3-П).
Привлечение к административной ответственности по ч. 7.2 ст. 19.5 КоАП РФ предполагается за формальное невыполнение предписания уполномоченного органа и не связано с существом ранее допущенного нарушения, а также с тем обстоятельством, в какой сфере общественных отношений оно совершено. Объектом посягательства указанного административного правонарушения являются общественные отношения в области управления.
Следовательно, невыполнение предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, либо его территориального органа об устранении нарушений законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, не имеет каких-либо особенностей и не влечет специфических последствий, в том числе применительно к срокам давности привлечения к ответственности за невыполнение такого предписания.
В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, при привлечении юридического лица к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 7.2 ст. 19.5 КоАП РФ, уполномоченным органом с учетом положения ч. 1 ст. 23.31 КоАП РФ должен применяться общий двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.
Указанный вывод согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 26 марта 2019 г. N 823-О, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020).
В данном случае объективная сторона административного правонарушения, вменяемого должностному лицу адрес Васильеву А.А., заключается в неисполнении в срок требований предписания. Окончено правонарушение в момент наступления срока, к которому должна была быть выполнена обязанность, т.е. в указанном случае 12.07.2021.
Следовательно, на момент вынесения постановления административным органом 12.07.2022 истек срок давности привлечения к административной ответственности.
В связи с этим доводы жалобы заслуживают внимания.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление о назначении административного наказания подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя – прекращению за истечением установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу удовлетворить.
Постановление № № 077/04/19.5-9990/2022 заместителя руководителя ФАС России по адрес от 12.07.2022 о назначении административного наказания по ч. 7.2 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя отдела организации закупочных процедур адрес Васильева А.А. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья фио