Решение по делу № 13-433/2019 от 06.11.2019

    дело № 2-695/2019

    уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2019-000659-16

    материал № 13-433/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         г. Чита

         Забайкальского края                                                                                  08 ноября 2019 года

     Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе судьи Огурцовой единолично,

рассмотрев заявление Грибова Сергея Александровича (далее – Грибов С.А.) об исправлении явной арифметической ошибки,

установил:

    истец Грибов С.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным заявлением, ссылаясь на допущение судом в резолютивной части решения Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 27.06.2019 по гражданскому делу по гражданскому иску Забайкальской региональной общественной организации «Забайкальская ассоциация потребителей» (далее – ЗРОО «Забайкальская ассоциация потребителей»), действующей в интересах Грибова С.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Армир» (далее – ООО «Армир») о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда арифметической ошибки в части итоговой суммы взыскания, а именно, вместо «99 805 рублей» указано «94 805 рублей».

         На основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

         Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со статьёй 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (часть 1).

         Вместе с тем, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2).

         Из буквального толкования приведённых норм следует, что исправление арифметической ошибки не должно изменять содержания судебного решения, влиять на существо принятого решения и выводы, сделанные судом в решении. Под арифметической ошибкой понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте судебного акта. Подлежащая исправлению ошибка, по своей сути, носит технический характер, и должна быть явной.

         Как следует из материалов гражданского дела, решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 27.06.2019 по гражданскому делу по гражданскому иску ЗРОО «Забайкальская ассоциация потребителей», действующей в интересах Грибова С.А., к ООО «Армир» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда исковые требования ЗРОО «Забайкальская ассоциация потребителей», действующей в интересах Грибова С.А., удовлетворены в части, в том числе, с ООО «Армир» в пользу Грибова С.А. взысканы уплаченные за непоставленный товар денежные средства в размере 37 422 рубля, неустойка в размере 37 422 рубля, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 19 961 рубль, всего 94 805 рублей.

         Указанные суммы взыскания приведены и в описательно-мотивировочной части решения Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 27.06.2019.

         Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 09.10.2019 решение Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 27.06.2019 оставлено без изменения.

         При этом при проверке произведённого судом математического действия по сложению взысканных с ООО «Армир» в пользу Грибова С.А. сумм выявляется очевидная арифметическая ошибка, поскольку итоговая сумма взыскания составляет 99 805 рублей (37 422 рубля + 37 422 рубля + 5 000 рублей + 19 961 рубль), но не 94 805 рублей, в силу части 2 статьи 200 ГПК РФ подлежащая исправлению.

         Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

    заявление Грибова Сергея Александровича удовлетворить.

         Исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в решении Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 27.06.2019 по гражданскому делу по гражданскому иску Забайкальской региональной общественной организации «Забайкальская ассоциация потребителей», действующей в интересах Грибова Сергея Александровича, к обществу с ограниченной ответственностью «Армир» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в части сумм, взысканных с общества с ограниченной ответственностью «Армир» в пользу Грибова Сергея Александровича, а именно, считать взысканными с общества с ограниченной ответственностью «Армир» в пользу Грибова Сергея Александровича уплаченные за непоставленный товар денежные средства в размере 37 422 рубля, неустойку в размере 37 422 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 19 961 рубль, всего 99 805 рублей.

         Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

    Судья                            О.В. Огурцова