Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд) по делу № 12-0659/2021 от 31.05.2021

Дело №12-592/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                              17 июня 2021 г.

Судья Коптевского районного суда адрес Белицкий В.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Шапортова Юрия Петровича на постановление начальника управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 5 апреля 2021 г. №0356043010521040502003257 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 5 апреля 2021 г. №0356043010521040502003257

Шапортов Юрий Петрович, паспортные данные,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, Шапортов Ю.П. обратился в суд с жалобой, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, мотивированное тем, что срок на обжалование пропущен в связи с состоянием здоровья.

Вышеуказанное ходатайство назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании Шапортов Ю.П. письменно отказался от жалобы и просил не рассматривать его ходатайство, фактически отказавшись от него.

Изучив поступившие материалы, заслушав заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не очерчен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Исходя из положений п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей, в том числе при подготовке к рассмотрению жалобы.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять производство по ходатайству о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, также принимая во внимание, что отказ от ходатайства является правом лица, подавшего ходатайство, он не противоречит закону, считаю необходимым принять отказ от ходатайства и производство по ходатайству заявителя о восстановлении срока на подачу жалобы прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шапортова Юрия Петровича от ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобу.

Производство по ходатайству Шапортова Юрия Петровича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 5 апреля 2021 г. №0356043010521040502003257 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП адрес, прекратить в связи с отказом от ходатайства.

Судья В.А. Белицкий

1