Решение по делу № 2-43/2015 (2-2023/2014;) от 28.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.01.2015г. Красноярский районный суд, Самарской области в составе :

председательствующего судьи – Фаттаховой Т.В.,

при секретаре - Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-43/2015 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский, Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский, Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и его супруге ФИО4 на основании решения Новосемейкилского поселкового совета были выданы свидетельства о праве собственности па землю № на земельные участки № расположенные по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер и в права наследования на вышеуказанные земельные участки вступила ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, наследниками первой очереди являются её сыновья: ФИО3 и ФИО6, но так ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, его право на получение наследства перешло к его сыновьям: ФИО2 и ФИО1 в порядке наследственной трансмиссии.

В настоящее время нотариусом <адрес> ФИО10 заведены наследственные дела, в наследственную массу входят вышеназванные земельные участки, наследниками являются ФИО3, ФИО2, ФИО1. Нотариус не выдаёт им свидетельства о праве на наследство, поскольку в вышеназванных свидетельствах о праве собственности на землю допущены технические ошибки, а именно номер и дата выдачи свидетельства написаны другими чернилами.

Таким образом, ввиду допущенных ошибок при выдаче свидетельств о праве собственности на землю истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать право собственности.

Просят суд : признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> 6; признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности па земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы исковые требования уточнили, просили признать право собственности лишь в отношении земельного участка по адресу : <адрес>

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> по доверенности ФИО9 в судебном заседании оставил принятие решения по данному делу на усмотрение суда.

3 лицо нотариус <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

3 лицо председатель СНТ «Зеленая Роща» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель 3 лица - Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на иск, оставляет принятие решения на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав пояснение истцов, пояснения представителя ответчика, исследовав письменный отзыв Администрации городского поселения Новосемейкино, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-14)

Согласно свидетельства о рождении ФИО3, его родителями указаны : ФИО5 и ФИО4. (л.д.15)

Согласно свидетельства о рождении ФИО2, ФИО1, их родителями указаны ФИО6 и ФИО7. (л.д.16) В свидетельстве о право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указано : ФИО4 предоставлен земельный участок по адресу : <адрес>, площадь участка 0,06, разрешенное использование земельного участка – для садоводства на основании Постановления Новосемейкинского п/ Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.20)

Согласно кадастрового паспорта спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, правообладатель ФИО4, вид права - собственность, документ подтверждающий право собственности : свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ., разрешенный вид использования : для садоводства, площадь – 600кв.м. (л.д.27).

Согласно выписки из распоряжения главы администрации Новосемейкинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, зарегистрированному по адресу <адрес> на имя ФИО4 присвоен адрес : <адрес>. (л.д.25).

Из сопроводительного письма Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> следует, : при заполнении свидетельства на право собственности на землю на участок, расположенный по адресу : <адрес>, уч-к 8 на имя ФИО4 допущены технические ошибки : другими чернилами написаны номер свидетельства, дата выдачи. Номер свидетельства 34780 считать верным, дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ считать верной, площадь участка 0,06га считать правильной, вид предоставления земли – собственность. (л.д.23).

Согласно копии наследственного дела, открытого нотариусом после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются ФИО1 и ФИО2.

Согласно копии наследственного дела, открытого нотариусом после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ее наследниками являются : ФИО6 и ФИО3, но так ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, его право на получение наследства перешло к его сыновьям: ФИО2 и ФИО1 в порядке наследственной трансмиссии в соответствии со ст. 1156 ГК РФ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом установлено, что на день смерти в собственности ФИО4 находился спорный земельный участок, который сформирован как объект земельных правоотношений.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что завещание ФИО4 не оставила.

В соответствии со ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

При изложенных выше обстоятельствах иск является законным обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 1142ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский, Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>,с кадастровым номером №, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.

Судья Фаттахова Т.В.