Определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению по делу № 05-2131/2020 от 17.09.2020

Дело  5-12.24-2131/2020

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

дата        адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

фио, паспортные данные,  гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности  за нарушение Правил дорожного движения РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

фио  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, дата, в время, по адресу адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля JF ОПТИМА, регистрационный знак ТС, нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, а именно: не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть адрес по нерегулируемому пешехдному переходу, в результате чего произвел наезд на пешехода фио В результате ДТП фио был причинен вред здоровью средней тяжести.

фио в судебное заседание явился,  вину признал, раскаялся в содеянном,  подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснил, что поздно увидел пешехода,  сразу начал тормозить, но ДТП избежать не удалось,  после ДТП  он сразу вызвал скорую помощь и ГИБДД. Также пояснил, что  после ДТП, когда узнал номер телефона потерпевшего, он ему позвонил, какой-либо помощи ему не оказывал, просит прощения у потерпевшего. Также пояснил, что умысла на совершение правонарушения у него не было, у него на иждивении находятся шестеро детей, в настоящее время он  работает на стройке, ранее работал водителем такси.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, подтвердил изложенные обстоятельства в протоколе об административном правонарушении,  пояснил,  что 22.06.20-22020 г. он переходил дорогу по пешеходному переходу в районе дома  2 по адрес, шел спокойным шагом, произошел наезд на него автомобиля. После ДТП  он был доставлен в ГКБ им фио, после чего был переведен в ГВКГ им. фио, проходил там  лечение, в настоящее время также проходит лечение, еще предстоят операции, фио  после ДТП ему позвонил один раз, никакой помощи ему не предлагал и не оказывал.

 Выслушав фио,  потерпевшего фио, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины фио  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Факт совершения фио  правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1),

протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д.3-6),

схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.7-8),

объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в суде, и в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, заключением медицинских экспертов, согласно которого в результате ДТП дата фио были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.35-38), которое составлено на основании определения о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении, выполнено специалистами, в квалификации которых у суда не имеется оснований сомневаться, на основании представленной медицинской документации, научно обосновано и мотивировано;

протоколом об административном правонарушении в отношении фио (л.д.40).

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Имеющиеся в деле доказательства, свидетельствуют  о виновности фио  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение им  Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной  связи с совершенным им ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести  потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио,  который  вину признал, в содеянном раскаялся, имеет иждивении несовершеннолетних детей, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

Также суд учитывает, что фио  ранее привлекался  к административной ответственности, за нарушение Правил дорожного движения РФ, что  относит к отягчающему ответственность обстоятельству.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности,  и считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами сроком на дата 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

 

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток  со дня вынесения и вручения копии постановления.

 

Судья: фио

05-2131/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 29.09.2020
Ответчики
Андакулов Н.К.
Другие
Одинцов А.А.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Шамова А.И.
Статьи

Ст. 12.24, Ч. 2

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
17.09.2020
Определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению
17.09.2020
Постановление о назначении административного наказания

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее