Решение по делу № 33-8301/2012 от 14.09.2012

Судья Мирончик И.С. дело № 33-8301/2012

А-25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2012                                г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Провалинской Т.Б.

судей Туровой Т.В., Русанова Р.А.

при секретаре Горбачевой Е.Н.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Провалинской Т.Б.

дело по иску Шабанова ФИО14 к Администрации города Дивногорска, Муниципальному унитарному предприятию электрических сетей, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» об устранении препятствий в праве пользовании земельными участками,

по апелляционным жалобам представителей истца Шабанова А.Г. – Андреевой О.А., Трубина Р.О.

на решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 28 июня 2012,

которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Шабанова ФИО15 к Администрации города Дивногорска, Муниципальному предприятию электрических сетей, Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» об устранении препятствий в праве пользовании земельными участками - отказать».

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шабанов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Дивногорска, Муниципальному предприятию электрических сетей, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее ОАО «МРСК Сибири») об устранении препятствий в праве пользовании земельными участками.

Требования мотивировал тем, что является собственником земельных участков № 250 с кадастровым номером 24:46:5002002:36, № 256 с кадастровым номером 24:46:5002002:37, расположенных по адресу: г.Дивногорск, пос. Манский, ул. Красноярская. В июне 2011 г. ему стало известно, что на указанных земельных участках расположены трансформаторная подстанция и присоединенные к ней электроопоры. Между тем, разрешений на размещение указанных объектов он не давал, актов согласования границ не подписывал, решение об изъятии частей участков для муниципальных нужд органом местного самоуправления не принималось. Просил суд, с учетом уточненных исковых требований, обязать администрацию г. Дивногорска, МУПЭС г. Дивногорска устранить нарушение права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:46:5002002:37, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу перенести на безопасное расстояние силовую комплектную трансформаторную подстанцию (СКТП)-12/105-7 с земельного участка с кадастровым номером 24:46:5002002:37, расположенного по адресу: г. Дивногорск, пос. Манский, ул. Красноярская, участок № 256; обязать ОАО «МРСК Сибири» в лице Филиала «Красноярскэнерго» устранить нарушение права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:46:5002002:36, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу перенести электроопоры № 129, № 130 на безопасное расстояние от земельного участка с кадастровым номером 24:46:5002002:36, расположенного по адресу: г. Дивногорск, п.Манский, ул. Красноярская, участок №250.

Судом постановлено решение вышеприведенного содержания.

В апелляционной жалобе представитель Шабанова А.Г. – Андреева О.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм процессуального права. Суд необоснованно привлек к участию в деле в качестве третьего лица МУП «Земля». Считает, что собственник земельных участков вправе предъявить требования об устранении нарушения его прав. Кроме того, указывает на то, что размещение объектов электросетевого хозяйства в непосредственной близости от земельных участков создает угрозу жизни и здоровью собственника земельного участка.

В апелляционной жалобе представитель Шабанова А.Г. – Трубин Р.О. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное в связи с неправильным применением судом норм материального права. Кроме того, указывает, что судом не дано должной оценки представленным доказательствам.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя Шабанова А.Г. – Ключук Н.А. (доверенность от 18.07.29012), представителя администрации г. Дивногорска Киселевой Е.В. (доверенность от 26.07.2012), представителя МУПЭС Васильева Д.А. (доверенность от 04.05.2012), представителя ОАО «МРСК Сибири» Окишевой Ю.Д. (доверенность от 23.12.2011), обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 6 Постановления Совмина СССР от 11.09.1972 года N 667 «Об утверждении Правил охраны электрических сетей напряжением до 1000 вольт», земельная площадь охранных зон линий электропередачи напряжением до 1000 вольт не подлежит изъятию у землепользователей, но используется ими с обязательным соблюдением требований настоящих Правил. Предприятия, организации, учреждения и отдельные граждане на предоставленных им в пользование земельных участках, по которым проходят линии электропередачи напряжением до 1000 вольт, обязаны принимать все зависящие от них меры, способствующие обеспечению сохранности этих линий.

Как видно из материалов дела, постановлением Администрации п. Березовка № 165 от 09.04.1996 производственному малому предприятию «Березка», участником которого являлся Шабанов Г.А., на основании типового договора купли-продажи земельного участка от 22.04.1996 выделен в собственность земельный участок в поселке Манский, общей площадью 1,2 га, для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства.

13 июня 2000 г. Шабанов Г.А. умер, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка №250, площадью 1007,91 кв.м.м с кадастровым номером 24:46:5002002:0036, земельного участка №256, площадью 1251,6 кв.м., с кадастровым номером 24:46:5002002:0037, расположенных по адресу: г. Дивногорск, п. Манский, ул. Красноярская.

Решением мирового судьи судебного участка № 19 г. Дивногорска от 19.10.2006 указанное имущество включено в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Шабанова Г.А. В настоящее время собственником указанных земельных участков является Шабанов А.Г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 22.01.2007 24 ЕЗ № 541145 и 24 ЕЗ № 541146 (т.1 л.д. 9-10).

Судом установлено, что на земельном участке №250 с кадастровым номером 24:46:5002002:0036 расположены электроопоры 6кВ (ВЛ-6кВ) фидеров 105-6 и 107-7 № 129 и № 130 принадлежащие ОАО «МРСК Сибири», которые введены в эксплуатацию в 1988 г. при их установке были выделены земельные участки в виде охранных зон.

На земельном участке №256 с кадастровым номером 24:46:5002002:0037 частично располагается, занимая площадь 4 кв.м., трансформаторная подстанция СКТП-12/105-7 (инв. 41163), установленная в 2000 г. Данная подстанция включена в реестр муниципального имущества г.Дивногорска и находится в хозяйственном ведении МУП Электрические сети.

Обращаясь в суд с данными требованиями, истец ссылался на то, что разрешений на размещение указанных объектов он не давал, актов согласования границ не подписывал, указанные объекты препятствуют строительству индивидуального жилого дома, являются источником повышенной опасности, в связи с чем должны быть перенесены на безопасное расстояние.

Судом установлено, что трансформаторная подстанция ТП 12/105-7 была установлена в 2000 г. садовым обществом с согласия прежнего собственника земельного участка Шабанова Г.А. Данная подстанция частично осуществляет электроснабжение жителей п.Манский по улицам Красноярская, Городская, Скалистая, а также дачные дома членов садового общества «Динамо». Подключение потребителей электрической энергии на другие трансформаторные подстанции не возможно, поскольку качество электрической энергии в п. Манском не соответствует ГОСТу 13109-97.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что принадлежащие ОАО «МРСК Сибири» опоры воздушных линий 6кВ (ВЛ-6кВ) фидеров 105-6 и 107-7 № 129 и №130 установленные в 1988 расположены в охранной зоне.

Разрешая при таких обстоятельствах заявленные требования, суд первой инстанции, дав оценку доводам и возражениям сторон, представленным доказательствам, руководствуясь Постановлением Совмина СССР от 11.09.1972 года N 667 «Об утверждении Правил охраны электрических сетей напряжением до 1000 вольт» (действовавшим на момент ввода в эксплуатацию ЛЭП), пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Шабанова А.Г.

При этом суд исходил из того, что право пользования объектами электросетевого хозяйства и земельными участками в пределах охранных зон возникло у ОАО «МРСК Сибири» ранее, чем у истца право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 24:46:5002002:0036 и 24:46:5002002:0037, в связи с чем данный ответчик, никоим образом не мог допустить нарушения прав истца устройством воздушной ЛЭП и опор № 129 и № 130, т.к. оно имело место задолго до возникновения права собственности, как у истца, так и у его правопредшественника Шабанова Г.А.

Суд также принял во внимание, что трансформаторная подстанция введена в эксплуатацию в 2000 г., то есть до возникновения у Шабанова А.Г. права собственности на указанные земельные участки. Доказательств того, что прежний собственник земельных участков Шабанов Г.А. не был согласен с местом расположения указанных объектов, истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая, что исключить трансформаторную подстанцию из единой системы электроснабжения п. Манский г. Дивногорска невозможно без предварительного согласования и строительства новых кабельных линий и подстанций, а также подключения новой линии к сетям общего пользования с учетом необходимости электроснабжения потребителей, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оснований для переноса электроопор и трансформаторной подстанции с земельных участков истца не имеется.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

При указанных выше обстоятельствах Судебная коллегия считает необходимым согласиться с решением суда первой инстанции.

Доводов, опровергающих выводы суда, апелляционные жалобы не содержат.

Доводы апелляционных жалоб о том, что Постановление Правительства РФ от 24.02.2009 года N 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства» указывает на обязанность регистрации сведений о границах охранных зон, не могут быть приняты во внимание, поскольку действовавшие на момент возведения ЛЭП Правила охраны электрических сетей, утвержденные Постановлением Совмина СССР от 11.09.1972 N 667 не предусматривали указанную обязанность.

Правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана согласно ст. 67 ГПК РФ, в связи с чем доводы апелляционных жалоб, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене состоявшегося судебного решения.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 28 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционные жалобы представителей Шабанова А.Г. – Андреевой О.А. и Трубина Р.О. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: