№12-561/2020
УИД 77RS0029-01-2019-015909-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Тушинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу генерального директора наименование организации фио на постановление заместителя главного государственного инспектора в адрес по использованию от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, в отношении генерального директора наименование организации фио,
установил:
дата в Тушинский районный суд адрес поступила жалоба генерального директора наименование организации фио на постановление заместителя главного государственного инспектора в адрес по использованию от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, в отношении генерального директора наименование организации фио согласно которому фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
фио А.Б. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как установлено в судебном заседании, на основании решения судьи Тушинского районного суда адрес от дата постановление заместителя главного государственного инспектора в адрес по использованию от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, в отношении генерального директора наименование организации фио года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ прекращено.
Поскольку на момент рассмотрения жалобы генерального директора наименование организации фио на постановление заместителя главного государственного инспектора в адрес по использованию от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, в отношении генерального директора наименование организации фио данное постановление уже было отменено, жалоба генерального директора наименование организации фио не может быть рассмотрена в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, производство по жалобе подлежит прекращению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь, ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
определил:
Производство по жалобе генерального директора наименование организации фио на постановление заместителя главного государственного инспектора в адрес по использованию от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья фио