Дело №...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва дата
Судья Троицкого районного суда г.Москвы Зайцев Р.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении граждан... РФ Ф.И.О., паспортные данные, зарегистрированной по месту жительства: адрес, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов административного дела, ... совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, дата в время, по адресу: адрес, управляя т/с марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не выполнила законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, отказалась снять тонированную пленку с передних боковых стекол автомобиля, светопропускание составило 5,5%.
Ф.И.О... в суд для рассмотрения дела явилась. Ходатайств не заявляла. Вину признала. Пояснила, что тонировку уже сняла.
Выслушав пояснения Ф.И.О.... изучив материалы административного дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина фио в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве; постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает: характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не имеется, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.09-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
получатель УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7751505079, расчетный счет: 401 018 10045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, КПП: 775101001, ОКТМО 45931000, КБК: 18811690050 05 6000 140, УИН: 188 104 771 959 000 43027, наименование платежа: административный штраф.
В соответствии со ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ
В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10-ти суток со дня вынесения постановления, через Троицкий районный суд г. Москвы.
Судья фио