Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-4029/2020 от 01.09.2020

Дело № 12-4029/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года город Москва

Судья Чертановского районного суда города Москвы фио, рассмотрев жалобу Ковальской Натальи Игоревны на постановления адрес Москвы от 13.07.2020г. № 20-99-А-02-38794/01, от 16.07.2020г. № 20-99-А02-39601/01 от 16.07.2020г., по делам об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП Москвы,

УСТАНОВИЛ:

В Чертановский районный суд города Москвы поступила указанная одна жалоба от одного заявителя с просьбой отменить два постановления по делам об административных правонарушениях.

Суд, ознакомившись с представленными материалами, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование одной жалобой нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

Жалоба заявителем подана на два самостоятельных процессуальных решений должностного лица в отношении Ковальской Н.И. о совершении двух самостоятельных административных правонарушений.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со ст.ст.30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

По смыслу ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст.ст.24.1, 26,1, 29.10, 30.7, КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление (определение).

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости подачи самостоятельной жалобы на каждое из обжалуемых постановлений.

В связи с этим, основания для принятия жалобы к производству суда в порядке ст.30.1 КоАП РФ отсутствуют, а жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, жалоба подлежит возврату для приведения в соответствие со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ с учетом изложенных выше обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ковальской Натальи Игоревны на постановления ОАТИ г. Москвы от 13.07.2020г. № 20-99-А-02-38794/01, от 16.07.2020г. № 20-99-А02-39601/01 от 16.07.2020г., по делам об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП Москвы, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья фио