Решение по делу № null от 27.12.2012

Дело № 1-214/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Смидович 27 декабря 2012 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего – судьи Радиной Н.С.,

при секретаре Волошенко В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры района Петришина А.П.,

подсудимого Кириллова Андрея Владимировича,

адвоката Барабаш С.П., представившей удостоверение № 45 и ордер № 020378,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кириллова Андрея Владимировича, 16 мая 1985 года рождения, уроженца г. Советская Гавань Хабаровского края, гражданина РФ, образование не полное среднее, проживающего в г. Биробиджан, ул. Артельная, 14, состоящего в гражданском браке, имеющего двух малолетних детей, работающего водителем такси в ИП Коняшкин С.Д. «Экспресс-Авто», не в/о, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов А.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Кириллов А.В. в начале сентября 2012 года, в период времени с 14 часов до 15 часов 30 минут, находясь в лесополосе около реки Бадыр в районе п. <данные изъяты> Хабаровского района Хабаровского края из дикорастущих растений конопли незаконно изготовил наркотическое средство в особо крупном размере гашишное масло (масло каннабиса) общим весом 11,84 грамма, которое перелил в шприц и поместил в карман куртки, надетой на нем. В этот же день вышеуказанное наркотическое средство привез к месту своего жительства и незаконно хранил в огороде, расположенном на территории дома по адресу: <адрес>.

29 октября 2012 года в 16 часов 30 минут Кириллов А.В., поместив наркотическое средство в карман надетой на нём куртки, выехал в качестве пассажира на автомобиле «<данные изъяты>» из г. <данные изъяты> в г. <данные изъяты>, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство.

В этот же день в 17 часов в Смидовичском районе ЕАО на 2006 км. ФАД М-58 «Амур» Чита-Хабаровск на посту ДПС автомобиль, на котором передвигался Кириллов А.В., был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД РФ по ЕАО, после чего Кириллов А.В. произвёл сброс вышеуказанного наркотического средства на дорогу.

В ходе осмотра места происшествия принадлежащее Кириллову А.В. наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый Кириллов А.В. свою вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника, и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, установив, что Кириллов А.В. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Кириллова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает невозможным изменить категорию совершённого Кирилловым А.В. преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, который работает, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Принимая во внимание вид и количество наркотического средства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление осуждённого в данном случае может быть достигнуто без его реальной изоляции от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить Кириллову А.В. наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд также пришёл к выводу, что установленные судом обстоятельства- то, что Кириллов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, является единственным кормильцем в семье, а также наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей- всё это существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, поэтому суд признаёт совокупность данных обстоятельств исключительными, и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать, поскольку исправление осужденного, по убеждению суда, возможно путём отбытия основного наказания.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) общим весом 11,84 грамма, находящееся в шприце, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кириллова Андрея Владимировича признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде одного года шести месяцев лишения свободыбез штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осуждённого Кириллова А.В. исполнение определённых обязанностей- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения Кириллову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) общим весом 11,84 грамма, находящееся в шприце, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В тот же срок осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в Смидовичский районный суд в письменном виде.

Председательствующий Н.С.Радина