Постановление
о прекращении уголовного дела
«25» апреля 2011 г. г. Туймазы РБ
Мировой судья судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан А.Ю. Заборский, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и <АДРЕС>,
с участием государственного обвинителя - помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Цаплина Я.О.,
защитника - адвоката Сулеймановой Г.С., при секретаре Низамутдиновой Г.А.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-14/11
в отношении Хисматуллина <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
Установил:
28 февраля 2011 года около 05.30 часов Хисматуллин А.М. находясь в комнате № <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что несовершеннолетняя <ФИО2>. спит, похитил сотовый телефон марки «Нокиа 2700» стоимостью 1 906 рублей, принадлежащий Минулиной И.И. Преступными действиями Хисматуллина А.М. Минулиной И.И. причинен материальный ущерб на сумму 1 906 рублей.
Таким образом, своими умышленными действиями Хисматуллин А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый Хисматуллин А.М. вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке.
Государственный обвинитель - помощник Туймазинского межрайонного прокурора РБ Цаплин Я.О. не возражал о разбирательстве дела в особом порядке.
Потерпевший Минулина И.И. не возражала о разбирательстве дела в особом порядке.
Защитник адвокат Сулейманова Г.С. не возражала о разбирательстве дела в особом порядке.
Мировой судья, удостоверившись, что подсудимый Хисматуллин А.М. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником Сулеймановой Г.С., осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства и предъявленное обвинение Хисматуллину А.М. обоснованным и подтверждающимся собранными доказательствами.
В судебном заседании потерпевшая Минулина И.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хисматуллина А.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с её примирением с подсудимым, поскольку причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме, претензий к нему не имеет, примирилась с ним.
Подсудимый Хисматуллин А.М. просил удовлетворить ходатайство потерпевшей Минулиной И.И. о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель Цаплин Я.О. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей Минулиной И.И. о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Хисматуллина А.М.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести. ПодсудимыйХисматуллин А.М. вину свою в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшей материальный вред возместил, примирился с ней. Материальных претензий потерпевшаяМинулина И.И.к подсудимому Хисматуллину А.М. не имеет.
Хисматуллин А.М. ранее не судим, в отношении него впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести. При таких обстоятельствах уголовноедело в отношении Хисматуллина А.М. по ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с его примирением с потерпевшим. На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ мировой судья
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Хисматуллина <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связис примирением с потерпевшим. Вещественное доказательство - сотовыйтелефон марки «Нокиа 2700» с сим-картой 8909 35 33 247 и картой памяти, гарантийный талан, возвращенные потерпевшей Минулиной И.И. на ответственное хранение под расписку, - оставить у неё же. Меру пресечения в отношенииХисматуллина А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжалованоили опротестовано в Туймазинский районный суд через мирового судью с/у № 1 по г. Туймазы втечение 10-ти суток со дня провозглашения. Мировой судьяА.Ю. Заборский
(исполняющий обязанности мирового судьи
судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ)