Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0648/2021 от 04.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 4 февраля 2021 г.

Судья Черёмушкинского районного суда адрес Левченко М.К., с участием Молодцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении

Молодцова ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, работающего в Театре-студии «Проджект», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

инвалидом I и II группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звание сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

Молодцов В.В. виновен в совершении административного правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

2 февраля 2021 г. в центральной части адрес, в том числе по адресу: адрес, состоялось публичное массовое мероприятие в сочетании форм митинга скандируя лозунги « НАВАЛЬНЫЙ! СВОБОДУ!, ПОЗОР!» и пикетирования несогласованного с органами исполнительной власти адрес с количеством участников более 2000 человек, одним из участников которого являлся гражданин Молодцов В.В.

Проведение в центральной части адрес 2 февраля 2021 года публичных массовых акций (митингов, шествий и т.д.) Правительством адрес не согласовывалось.

В целях информирования граждан, в том числе граждан желающих принять участие в данной акции, в сетях «Интернет», на общедоступном официальном сайте ГУ МВД России по адрес (77.мвд.рф), а также в средствах массовой информации размещены официальные предупреждения о том, что публичное массовое мероприятие 2 февраля 2021 г. в центральной части адрес не согласовано и участие в ней незаконно.

Кроме того, сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данной публичной акции посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что мероприятие не согласовано и участие в нем не законно.

Однако, 2 февраля 2021 года в 23 часа 55 минут по адресу: адрес, гражданин Молодцов В.В. в составе группы граждан в количестве более 2000 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунги « НАВАЛЬНЫЙ! СВОБОДУ!, ПОЗОР!» и другие, то есть добровольно принял участие в несогласованном публичном массовом мероприятии в сочетании форм митинга и пикетирования, чем нарушил требования Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Молодцов В.В. в судебное заседание явился, указав, что он вину не признает, поскольку никаких лозунгов не выкрикивал, движение к объектам городской инфраструктуры не перекрывал.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность Молодцова В.В. в его совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

-  протоколом об административном правонарушении от 3 февраля 2021 г. № адрес/687466, составленном в отношении Молодцова В.В. по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ (л.д. 11-13);

-  протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 3 февраля 2021 г. № 0176428, составленном в отношении Молодцова В.В. (л.д. 7);

-  протоколом об административном задержании от 3 февраля 2021 г. № 0123623 об административном задержании Молодцова В.В. (л.д. 8);

-  рапортами полицейского Соболева А.Ю., Елисеева О.О. (л.д. 1,4),

- объяснениями сотрудников полиции Соболева А.Ю., Елисеева О.О., из которых следует, что Молодцова В.В. принимал участие в несанкционированном митинге (л.д. 2,5);

-  сообщением Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес, согласно которому проведение публичного мероприятия 2 февраля 2021 г. в центральной части адрес не согласовано (л.д. 16).

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.

Причины для оговора Молодцова В.В. со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорты и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными лицами и Молодцовым В.В. судом не установлены.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Молодцова В.В. по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценивая исследованные судом письменные объяснения сотрудников полиции, суд им доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами. Причины для оговора Молодцова В.В. со стороны указанных лиц, судом не установлены.

Оценивая объяснения Молодцова В.В., данные им в судебном заседании, суд относится к ним критически, не доверяет им и расценивает как избранный способ защиты, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами.

При этом, положения Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» неоднократно были предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 1 апреля 2009 г. № 484-О-П, гарантированное Конституцией Российской Федерации, ее статьей 31, право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации).

Осуществление названного права не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3).

Такой подход согласуется с общепризнанными принципами и нормами международного права.

Данное право, как указывал Европейский Суд по правам человека, являясь основополагающим правом в демократическом обществе, тем не менее в силу пункта 2 статьи 11 названной Конвенции может подлежать ограничениям, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц (Постановления от 26 июля 2007 г. по делу «Махмудов против Российской Федерации», от 14 февраля 2006 г. по делу «Христианско-демократическая народная партия против Молдовы» и от 20 февраля 2003 г. по делу «Джавит Ан (Djavit An) против Турции»).

При этом государства должны воздерживаться от применения необоснованных косвенных ограничений этого права; должны иметься убедительные и неопровержимые доводы, оправдывающие вмешательство в это право (Постановления от 20 октября 2005 г. по делу «Уранио Токсо (Ouranio Toxo) и другие против Греции» и от 31 марта 2005 г. по делу «Адалы (Adaly) против Турции»).

В соответствии с ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, влечет административную ответственность.

При таких обстоятельствах, участие в публичном мероприятии, проводимом в нарушение требований положений Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» о согласовании указанного мероприятия с органом исполнительной власти, свидетельствует о наличии состава правонарушения.

Выслушав Молодцова В.В., изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что он обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку как установлено в судебном заседании  2 февраля 2021 года в 23 часа 55 минут по адресу: адрес, гражданин Молодцов В.В. в составе группы граждан в количестве более 2000 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунги « НАВАЛЬНЫЙ! СВОБОДУ!, ПОЗОР!» и другие, то есть добровольно принял участие в несогласованном публичном массовом мероприятии в сочетании форм митинга и пикетирования и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, и приходит к выводу о назначении наказания Молодцову В.В. в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Молодцова ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес, КПП 772701001, ИНН 7727060703, адрес Ясенево адрес, ОКТМО 45910000, номер счета получателя платежа 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811690020026000140, УИН: 18880277210006874663.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.К. Левченко