Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-1579/2018 от 19.11.2018

Мировой судья Ельцова О.Н. № 12-1579/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 18.12.2018 г.

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Бабенкова Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Миронова И.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 148 района Строгино г. Москвы от 29.10.2018 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ***,

У С Т А Н О В И Л :

Миронов И.Б. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 148 района Строгино г. Москвы от 29.10.2018 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде ***.

В настоящей жалобе Миронов И.Б., выражает несогласие с указанным постановлением, просит о его отмене, прекращении производства по делу, мотивировав жалобу тем, что штраф был оплачен, но в системе Онлайн произошла ошибка реквизитов.

В судебное заседание заявитель явился, доводы жалобы поддержал, просил жалобу, удовлетворить, пояснил суду, что 25.09.2018 г. произвел оплату штрафа в размере *** руб., однако из-за неправильно указанного КБК сумма штрафа не поступила, 24.09.2018 г. штраф в размере *** руб. был оплачен повторно, в связи с чем было обращение в ГКУ «АМПП» о возврате суммы в размере *** руб., внесенной 25.06.2018 г., просил приобщить к материалам дела ответ ГКУ «АМПП» в котором, указано, что сумма в размере *** руб., будет возвращена заявителю.

Суд, находит ходатайство заявителя о приобщении к материалам дела ответа ГКУ «АМПП», подлежащим удовлетворению.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что 04.09.2018 г. Миронов И.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок по постановлению № *** от 17.05.2018 г., вступившим в законную силу *** г., которым Миронов И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, назначено административное наказание в виде ***.

Постановление № *** от 17.05.2018 г. по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы вступило в законную силу *** г., срок добровольной оплаты до *** г.

Мировой судья обоснованно уточнил дату события правонарушения вместо *** г., указал дату *** г., поскольку постановление вступило в законную силу *** г., шестидесятидневный срок для уплаты штрафа истек *** г.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и виновность Миронова И.Б. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении № *** от 17.05.2018 г., которым Миронов И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, вступившим в законную силу *** г.; карточкой материала из Информационной системы обеспечения деятельности ГКУ г. Москвы «АМПП», из которой следует, что постановление получено заявителем 02.06.2018 г. (л.д. 4).

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что штраф был оплачен, но в системе Онлайн произошла ошибка реквизитов, не может повлечь отмену постановления мирового судьи.

Так, из материалов дела следует, что штраф по постановлению № *** от 17.05.2018 г. по п. 2 ст. 8.14 КоАП РФ оплачен заявителем 24.09.2018 г., при этом срок для оплаты штрафа, предусмотренный ч. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек *** г., так как постановления вступило в законную силу *** г., то есть штраф оплачен с нарушением, что образует состав правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ранее оплаченный заявителем штраф 25.06.2018 г. не принимается судом во внимание, так как сумма в размере *** руб. была внесена по неверным реквизитам и возвращена заявителю, что было им подтверждено в судебном заседании при рассмотрении жалобы.

Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи.

В основу постановления положены доказательства, добытые с соблюдением закона. Фактические обстоятельства установлены верно, полно изложены в постановлении.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Миронова И.Б., судом не установлено.

Постановление о привлечении Миронова И.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 148 Строгино г. Москвы от 29 октября 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Миронова И.Б. оставить без изменения, жалобу Миронова И.Б. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья Т.Л. Бабенкова