Решение по делу № 2-21/2018 (2-300/2017;) ~ М-264/2017 от 25.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с.Новоселово 09 января 2018 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Кочминой О.В.,

с участием истца Тяпкина В.А.,

представителя ответчика Новоселовского филиала ГП КК «Балахтинское ДРСУ» Плясунова А.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тяпкина В.А. к Новоселовскому филиалу ГП КК «Балахтинское ДРСУ» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Тяпкин В.А. обратился в Новоселовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Новоселовскому филиалу ГП КК «Балахтинское ДРСУ».

Исковые требования мотивированы тем, что в мае 2015 года между Тяпкиным В.А. и представителем Новоселовского филиала ГП КК «Балахтинское ДРСУ» Плясуновым А.П. была достигнута устная договоренность относительно доставки груза: песка и щебня, общей массой 562,26 тонн на сумму 320488 рублей, из с.Знаменка в с.Новоселово.

Как указал Тяпкин В.А., обязанность по доставке груза в пункт назначения была исполнена им надлежащим образом, но ответчик оплату услуг ему до настоящего времени не произвел.

Как далее указано в иске, в адрес Новоселовского филиала ГП КК «Балахтинское ДРСУ» Тяпкиным В.А. 10.02.2016 года была направлена претензия о возврате принадлежащих истцу денежных средств, которая получена представителем ответчика 28.02.2017 года, но ответчик указанную претензию проигнорировал.

Со ссылкой на указанные обстоятельства Тяпкин В.А. заявил исковые требования о взыскании с Новоселовского филиала ГП КК «Балахтинское ДРСУ» в его пользу суммы неосновательного обогащения в размере 320488 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18482,93 рублей и судебных расходов по уплате госпошлины и юридических услуг.

В ходе предварительного судебного заседания от истца Тяпкина В.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к Новоселовскому филиалу ГП КК «Балахтинское ДРСУ» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и о прекращении производства по делу, со ссылкой на то, что исковые требования им были предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Рассмотрев заявление истца Тяпкина В.А. об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу истцу известны.

С учётом данных обстоятельств заявленный истцом отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, то уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6590 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тяпкина В.А. к Новоселовскому филиалу ГП КК «Балахтинское ДРСУ» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 320488 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18482,93 рублей - в связи с отказом истца от иска, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Тяпкину В.А. государственную пошлину в сумме 6590 рублей, уплаченную при обращении с исковым заявлением в суд по квитанции 11769146015 за 07.11.2017 года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Е.Н. Глушакова