Решение по делу № 2а-3562/2018 ~ М-3580/2018 от 24.10.2018

Дело № 2а-3562-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

при секретаре Отрадновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 06.11.2018 года

административное дело по исковому заявлению ООО «ЭСКК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району УФССП России по Кемеровской области Стариковой Ларисе Викторовне, УФССП России по Кемеровской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭСКК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району УФССП России по Кемеровской области Стариковой Л.В., УФССП России по Кемеровской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «ЭСКК» в ОСП по Заводскому <адрес> был направлен судебный приказ от 04.04.2018г. по делу № к исполнению о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЭСКК» задолженности по оплате за электрическую энергию в размере 9 907,14 руб. долга, и 200 руб. расходов по государственной пошлине. Судебным приставом в отношении должника ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № В заявлении за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства взыскатель в целях обнаружения имущества должника ставил перед судебным приставом требование о выполнении следующих исполнительных действий: направить запрос в Управление Росреестра по КО и БТИ о предоставлении сведении о зарегистрированных правах (правах на долю в праве собственности) должника на объекты недвижимости, о наличии у должника имущества; направить запрос в Управление ГИБДД ГУ МВД России по КО о наличии у должника транспортных средств, а также водительского удостоверения; направить запрос операторам сотовой связи <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Однако судебный пристав-исполнитель не направил взыскателю постановления о возбуждении исполнительного производства и не разрешил поставленных вопросов. Позднее взыскатель дополнительно направил в ОСП по Заводского района г. Кемерово заявление за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении исполнительных действий: выполнить выезд по месту жительства должника: <адрес> а также по иным адресам, согласно полученным в исполнительном производстве ответам; осуществить привод должника для получения объяснений о невыполнении законных требования судебного пристава-исполнителя; направить запрос в ЗАГС о наличии записи о вступлении должника в брак для последующего решения вопроса об обращении взыскания на общее имущество супругов; установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации. Однако ответ на вышеуказанное обращение не поступил. При этом стало известно, что судебный пристав-исполнитель 27.07.2018г. окончил исполнительное производство без исполнения, не направив взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и не разрешив поставленных вопросов. Окончание исполнительного производства по п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предполагает, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем не принято исчерпывающих мер по обнаружению местонахождения и имущества должника. При таких обстоятельствах, взыскатель считает, что пристав своими действиями грубо нарушил права ООО «ЭСКК», проигнорировав положения ст.,ст.2,12,64, 64.1. Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Просит признать Постановление об окончании исполнительного производства незаконным и возобновить исполнительное производство №. Обязать предоставить взыскателю копии документов о выполнении требований, содержавшихся в заявлениях взыскателя.

В соответствии с ч.6 ст.40 КАС РФ, в случае отказа органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В соответствии со ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании представитель административного истца ООО «ЭСКК» - Гулевский Д.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по КО, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель административного ответчика УФССП России по КО, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Заинтересованное лицо Зибров С.В., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ ООО «ЭСКК» от исковых требований, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.40, 105, 194, 175-180 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ЭСКК» от исковых требований.

Производство по административному делу по иску ООО «ЭСКК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району УФССП России по Кемеровской области Стариковой Ларисе Викторовне, УФССП России по Кемеровской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, - прекратить.

Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий: Крайнов О.Г.